1-11-7083
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Prokurör
Ene Timmi
Kriminaalasja number
1-11-7083 (10922900073)
Kriminaalasi
F.D süüdistus KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
F .D asukoht: Tartu Vangla, isikukood: XXX, Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 6-l korral; viimased: - 22.10.2009. a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 275 järgi 1 aasta vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; - 20.01.2010. a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 8, 10 järgi 3 aastat vangistust, mida KarS § 65 lg 1 alusel suurendades 22.10.2009. a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse võrra, liitkaristus 4 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse mahaarvamise järel jäi kandmisele 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust; Väärtegude eest karistatud 25-l korral.
Kaitsja
advokaat Aivar Kello
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada F.D KarS § 275 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1(3)
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust F.D-le Tartu Maakohtu 20.01.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu ja 17 (seitsmeteist) päeva vangistuse võrra ning mõista F.D liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest 28.06.2011. a. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend: videosalvestus CD-plaadil. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjatele 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Aivar Kello poolt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.D-lt 493 (nelisada üheksakümmend kolm) eurot ja 74 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-7083 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. F.D süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Tartu linnas, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas - 01.12.2010 kella 08.50 paiku Tartu Vangla eelvangistushoone 2. osakonna kambris nr 1066 läbi toiduluugi solvas ebatsensuursete sõnadega oma ametkohustusi täitvat Tartu Vangla inspektor-kontaktisikut J.R., nimetades teda inspektor-kukekeseks, uroodiks, jobuks, kuradi puupeaks ning saates „ nahhui“ jne; - 07.12.2010 kella 07.35 ajal Tartu Vangla eelvangistushoone 2. osakonna kambris nr 1066 läbi toiduluugi solvas ebatsensuursete sõnadega oma ametikohustusi täitvat Tartu Vangla inspektor-kontaktisikut J.R., nimetades teda “värdjaks, haigeks perverdiks, haigeks vennaks“ jms. Sellega pani F.D toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku laimamine või solvamine seoses tema ametikohustuste täitmisega.
2(3)
Kokkuleppe sisu. KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust F.D-le Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.01.2010 otsusega mõistetud karistuse (3 aastat 11 kuud ja 27 päeva) ärakandmata osa 2 aasta 7 kuu võrra ja liitkaristusena mõista talle 2 aastat 9 kuud vangistust. Liitkaristuse kandmise alguse aeg arvestatud kokkuleppe sõlmimise päevast so 15.06.2011. Kohtuotsuse tegemise päeva seisuga on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.01.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 2 aastat 6 kuud ja 17 päeva, liitkaristus 2 aastat 8 kuud ja 17 päeva. Kriminaalasjas on asitõendiks Tartu Vangla eelvangistusosakonna 2. osakonna valvekaamera videosalvestus CD-plaadil, milline asub kriminaalasja juures. Asitõend tuleb jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on F.D kaitsjale makstud tasu 57.53 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 76,71 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417,03 eurot. Menetluskulude summa on 493,74 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetu kanda.
Ene Muts Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.