Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-11-7314 (10240101782)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokuröri abi
Deniss Minzatov
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaido Kooga
Asja läbivaatamise kuupäev
Kriminaalasi
S.L-i süüdistuses KarS §199 lg2 p9-§25 lg2 järgi kokkuleppemenetluses S.L isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel- vene keel, pensionär, elukoht xxx-xxx xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend- elukohast lahkumise keeld
Süüdistatav
Tuvastatud asjaolud: S.L süüdistatakse selles, et tema olles varem süstemaatiliselt vargusi toimepandud (31.08.2009 - otsus 01.09.2009 – t.l. 11 ja 28.11.2009 – otsus 15.12.2009 – t.l.12), 25.03.2010 kella 17.45 paiku, viibides kaupluses "xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis purgi konserve (kilud tomatis) maksumusega 6,70 krooni e. 0,43 eurosenti, peitis selle oma riiete alla ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Oma tahtlike tegudega, pani S.L toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava S.L-i ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub S.L tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 26.05.2011, s.t. 1 päev. Lõpliku karistusena määrata 29 päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui S.L kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav S.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav S.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb S.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista S.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
S.L süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks ) kuu vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2011 s.o 1 päev, mõistes ärakandmisele 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui S.L kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 22.06.2011 a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,17 eurot. Vastavalt KarS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud - 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 19,17 eurot kaitsjatasu kohtueelse uurimise käigus ja kohtus osutatud õigusabi eest. Välja mõista S.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,03 eurot sundraha; S.L tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „S.L 1-11-7314, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)
Ärakiri õige Nooremreferent
Kohtuotsus jõustus 30.06.2011 Nooremreferent
Liivi Õun
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.