lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-10075/68

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-10075/68
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
20.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-10075/6Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja28.09.20091-09-10075/40Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja09.03.20101-09-10075/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja03.02.20121-09-10075/83Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja20.03.20121-09-10075/91Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja20.12.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-09-10075 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.juunil 2011.a. Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-10075

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse juuresolekul

Tõlk

Inga Kaljus

Prokuröri abi

Deniss Minzatov

Asja läbivaatamise kuupäev

20.06.2011 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalidJ.F-i enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Süüdimõistetu

J.F, isikukood xxx

Kitsja

Vandeadvokaat Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus

tingimisi

MÄÄRAS:

Vabastada J.F karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada J.F katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada J.F-i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist;

3) osalema sotisaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata J.F vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus J.F-ile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 42,72 eurot. Välja mõista J.F-ilt kriminaalmenetluse kulud 42,72 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. J.F tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „J.F 1-09-10075 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada J.F-ile ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 28.04.2011 Viru Maakohtule materjalid J.F-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

menetlemiseks kinnipeetava

J.F on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 28.09.2009 kohtuotsusega KarS § 334 lg 2 p 1 järgi 2 aastase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 27.05.2010 määrusega ülalmainitud karistus pöörati täitmisele. Karistuse kandmise algus 30.04.2010 ja lõpp 30.04.2012. Kinnipidamisasutuses J.F-i kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda on 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel asub elama vanemate juurde aadressil xxx-xxx xxx. Kinnipeetaval on põhiharidust. Enne vangistust õpis keevitaja eriala, kuid õpingud jäid pooleli. Sügisel kavatseb jätkata eriala omandamist. Enne vangistust käis mitteametlikult metsatöödel. Alates 20.09.2010 määrati isik kinnipidamisasutuses majandustöödele, kuid ta keeldus töötamast. Alates 15.02.2011 osaleb riigikeele kursustel. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Vanglas läbis sotsiaalprogrammid „sotsiaalsete oskuste treening” ja „eluviisitreening”. Enne vangistust esines probleeme alkoholi ja liigtarvitamisega. Viru Vangla ei toetab J.F-i tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametnik leiab, et J.F-i puhul on otstarbekas tema tingimisi ennetähtaegne vabastamine. Ta on andnud mõista, et omab motivatsiooni enda käitumise muutmiseks. Ta vajab ametnikupoolset abi ning. tuge, et vabaduses edukamalt ja õigesti hakkama saada. Praegusel hetkel ennetähtaegsest vabanemisest keeldudes võib juhtuda, et J.F vabaneb tähtaegselt ning seejärel puudub võimalus tema üle järelvalvet teostada. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste arvamused, ja leiab, kinnipeetava J.F-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J.F-i isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. J.F-i karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on viibinud pikemat aega vangistuses, õppis riigikeele kursustel, läbis sotsiaalprogrammi „sotsiaalsete oskuste treening” ja „eluviisitreening”, mis peaks motiveerima teda edaspidi elama seaduskuulekalt. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kohus leiab, et J.F-i edaspidised võimalused vabaduses (kindla elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida J.F-i võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et J.F-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata J.F-i püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu J.F-i vabastamisega temale Viru Maakohtu 28.09.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/

Kohtumäärus jõustus 01.07.2011 Nooremreferent

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.