Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2011
Kriminaalasja number
1-11-4885
Kohtukoosseis
Sten Lind, Meelika Aava, Malle Preimer
Apelleeritud kohtuotsus
Harju Maakohtu 27.04.2011. a otsus
Kriminaalasi
V.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi Lühimenetluses
Apellatsiooni esitaja
Süüdistatav
Süüdistatav
V.G Ik XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht XXXXXXXXXX X - XX, XXXXXX, varem kohtulikult karistatud 3-l korral, viimati 06.01.2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2; KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 69 alusel, mõisteti üldkasulik töö 110 tundi tähtajaga 4 kuud, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend – vahistamine
Resolutsioon Jätta V.G apellatsioon kui ilmselt põhjendamatu läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdistatav advokaadist kaitsja vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Harju Maakohtu 27.04.2011. a otsusega tunnistati V.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ja teda karistati 6-kuulise vangistusega. Nimetatud karistust vähendas kohus KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra, s.o 4 kuu vangistuseni. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas maakohus mõistetud karistust 06.01.2011. a Harju maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu ja 25 päeva vangistuse võrra ja mõistis liitkaristuseks 5 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus V.G eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka ja luges karistuse kandmise alguseks 09.02.2011. a. Maakohus mõistis V.G süüdi kolmes varguse episoodis: 06.01.2011 kella 20.12 paiku võttis ta Tallinnas Pinna 21 asuvas Grossi Toidukaupade kaupluses 3 karpi kompvekke Karl Fazer kogumaksumusega 18,81 eurot, läbis kassa kauba eest maksmata, hüppas üle turvaväravate ja jooksis koos võetud kaubaga kauplusest ära; 27.01.2011 kella 12.40 paiku võttis ta AS-i Eesti Statoil Mustakivi tankla kaupluses riiulilt 5 karpi kompvekke Jacquot 150g ja väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades kahju summas 24,50 eurot; 02.02.2011 kella 21.30 paiku võttis ta AS Eesti Statoil Võidujooksu tankla kaupluses riiulilt 5 pakki kohvi Löfbergs Lila 250g ja ühe paki kohvi Löfbergs Lila 500g ja väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades kahju summas 22,65 eurot. Mõistetud karistust põhjendades märkis kohus otsuses, et vastutust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Süüdistatav on varem korduvalt karistatud varavastaste kuritegude toimepanemise eest, omab elukohta, ei tööta, talle inkrimineeritavad teod pani toime katseajal. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et süüdistatavale mõistetav isiku vabadust piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele ning karistust tuleb suurendada talle varem mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra KarS § 65 lg 2 alusel.