lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-10381/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-10381/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
772
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-07-10381/18Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.12.20121-07-10381/24Tartu Ringkonnakohus17.01.20131-07-10381/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja25.02.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-07-10381

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

15.juunil 2011 Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-07-10381

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse juuresolekul

Prokurör

Natalja Firsova

Asja läbivaatamise kuupäev

15.06.2011 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Kurotškin ́i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Sergei Kurotškin, isikukood 37807202245

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus

MÄÄRAS:

Jätta Sergei Kurotškin tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

alates

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 16.05.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Kurotškini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Kurotškin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 19.10.2007 kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja karistati 6 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.04.2006 otsusega KarS § 422 lg 1 järgi mõistetud karistuse (3 aastat vangistust) võrra mõistes liitkaristuseks 9 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 17.11.2006 ja lõpp 17.11.2015. Kinnipidamisasutuses Sergei Kurotškini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Vabanemisel asub ta elama ema juurde

aadressil xxx. Kinnipeetaval on 6.klassi haridus ning puusepa, maalri, krohvija ja plaatija ametioskused. Kinnipeetava sõnul on läbinud kokakursused ning on nimetatud erialal ka töötanud. Vabaduses töötanud põhiliselt ehituses ja automehhaanikuna. Viru Vanglas töötab majandustöödel. Vabanemisel garanteerib töökohta õde J. I., kes omab ehitusfirmat xxx. Enne vangistust oli isikul probleeme alkoholi kuritarvitamisega (kuritegu toime pandud joobeseisundis). Vangistuse ajal sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt toetab ta Sergei Kurotškini ennetähtaegset vabanemist vanglast elektroonilise valve kohaldamisega 10 (kümneks) kuuks, kuna kinnipeetav on olnud pikka aega vangistuses, mis muudab ühiskonnas kohanemise järjest raskemaks. Samuti leiab kriminaalhooldaja, et Sergei Kurotškinil oleks rohkem motivatsiooni seaduskuulekalt käituda, kui võimalik täitmisele pööratav vangistusaeg jääb pikem. Kinnipeetaval on vabaduses kindel elu-ja töökoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste arvamused, leiab, et käesoleval ajal ei ole põhjendatud Sergei Kurotškini tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamine. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Kurotškini isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Sergei Kurotškin on kriminaalkorras karistatud raske isikuvastase kuriteo - tapmise toimepanemise eest. Vangistuse lõpuni on tal jäänud veel üle 4 aasta, mis on väga pikk aeg. Varem on kinnipeetav 5 korda kriminaalkorras karistatud valdavalt varavastaste kuritegude eest ja 2-l korral sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise tõttu isikule raske tervisekahjustuse või surma põhjustamise eest. Viimase kuriteo pani toime mõne kuu möödudes peale eelviimase kohtuotsuse jõustumist ja enne sellega mõistetud karistuse täitmisele pööramist, mis kajastab tema suhtumist kehtestatud õiguskorda ja räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Enne vangistust kinnipeetaval on olnud probleeme alkoholi kuritarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoiaks teda uute kuritegude toimepanemisest. Sergei Kurotškini puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada.

Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (töö- ja elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud raske kuriteo asjaolusid. Kuriteo tagajärjel suri inimene. Kohus rõhutab, et KarS § 76 lg 3 kohaselt ennetähtaegsel vabastamisel hindab kohus eeskätt isiku toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et toimepandud kuriteo asjaolud on käesoleval juhul kaalukamad vabastamise küsimuse lahendamisel kui süüdimõistetu käitumine vanglas ja võimalused vabaduses. Tema vabastamisel saaks kannatanu pere õiglustunne ilmselt kahjustatud. Kohus leidis, et toimepandud kuriteo raskust arvestades ei ole Sergei Kurotškini ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud, sest kohtuotsusega temale mõistetud karistusaja lõpuni on jäänud küllaltki pikk aeg. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Sergei Kurotškini vabastamisega temale Viru Maakohtu 19.10.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.