Kriminaalasi nr 1-09-21986Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
Kohtuasja number
1-09-21986
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Natalja Firsova
Asja läbivaatamise kuupäev
15.06.2011 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Georgy Ivanchenko elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Georgy Ivanchenko, isikukood 36503210249
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus
Jätta Georgy Ivanchenko tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
alates
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 12.05.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Georgy Ivanchenko elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Georgy Ivanchenko tunnistati süüdi Harju Maakohtu 10.05.2010 otsusega KarS § 184 lg 1 ja §418 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 kohaldamisega karistuseks mõisteti 3 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 17.08.2009 ja lõpp 17.10.2012. Kinnipidamisasutuses Georgy Ivanchenko kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval ei ole distsiplinaarkaristusi. Vabanedes asub kinnipeetav elama poja juurde
aadressil xxx. Kinnipeetaval on keskharidus. Isikul on mitmeid erialasid – laevaelektriku, madruse, mootoritöölise, televiisoriparandaja ja treial. Kuni 2000a. käis merel. Seejärel tegi tööd erinevates valdkondades. Viimane töökoht oli 2009 a firmas xxx kus tegeles biokütuse müügi ja turustamisega. Enne vangistust umbes 6 kuud tegeles juhutöödega. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Vanglas tegevused puuduvad. Kinnipeetav paiknes eelvangistushoones piiratud liikumisega osakonnas, mistõttu ei ole talle koostatud individuaalset täitmiskava. Suhted endise ja praeguse abikaasadega väga pingelised. Suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud. Alkoholi ei tarvita sest on usklik. Süüd tunnistab täielikult, ei püüa end õigustada. Soovib muuta oma elu paremaks ja omab reaalseid tulevikuplaane. Vangla toetab Georgy Ivanchenko ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Georgy Ivanchenko käitumist vabaduses mõjutavateks asjaoludeks on: Keerulised suhted endise abikaasaga, kellega samale elamispinnale kinnipeetav elama asub Halb majanduslik olukord, suured tasumata rahalised nõuded Garanteeritud töökoha puudumine Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Georgy Ivanchenko tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Georgy Ivanchenko isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Georgy Ivanchenko on kriminaalkorras karistatud teist korda. Varem on karistatud kehalise väärkohtlemise eest. Käesoleval ajal kannab karistust raske I astme kuriteo -narkootilise aine suures koguses omandamise, valdamise ja edasiandmise eest ning tulirelva ebaseadusliku käitlemise eest. Kuriteod on toime pandud materiaalse kasu saamise eesmärgil. Vääteokorras karistatud 1 kord liiklussüüteo eest. Vabanedes ei ole kinnipeetaval kindlat töökohta ega sissetulekuallikat, mis raskendab toimetulekut ja suurendab uue kuriteo toimepanemise ohtu. Poeg kelle juurde ta elama asub on 18-aastane ja ei tööta, seega ei saa kinnipeetavat toetada. Peale seda Georgy Ivanchenko suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud, suhtlemine kellega on viinud riskiva ja hoolimatu elustiilini ning kes võivad negatiivselt mõjutada tema käitumist vabaduses. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (elukoha olemasolu) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud narkokuriteo ja tulirelva ebaseadusliku käitlemisega seotud kuriteo asjaolusid.
Georgy Ivanchenkol oli ka enne kuriteo toimepanemist töö- ja elukoht, kuid see ei takistanud tal toime panemast kuritegu. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Karistusaja lõpuni on veel üle aastat, mis on vägagi pikk aeg. Arvestades Georgy Ivanchenko poolt toimepandud kuriteo ohtlikust ja asjaolusid, on kohus seisukohal, et Georgy Ivanchenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla ei ole õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Georgy Ivanchenko vabastamisega temale Harju Maakohtu 10.05.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla.
Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Ärakiri õige Nooremreferent
Kohtumäärus jõustus 28.06.2011 Nooremreferent
Liivi Õun
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.