Kriminaalasi nr. 1-08-10269 Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
Kohtuasja number
1-08-10269
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Prokurör
Ave Arnim
Asja läbivaatamise kuupäev
14.06.2011 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Kirka Puistamaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Kirka Puistamaa, isikukood 37902180257, viibib xxx
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
Jätta Kirka Puistamaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 26.05.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kirka Puistamaa tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kirka Puistamaa on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 06.01.2009 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ning KarS § 64 lg 1 kohaldamisega karistuseks mõisteti 4 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 09.07.2008 ja lõpp 08.11.2012. Kinnipidamisasutuses Kirka Puistamaa kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Vabanedes kindel elukoht puudub. Ema ja abikaasa ei ole nõus teda enda juurde elama võtma. Enne vangistust elas kriminaalkorras karistatud tuttava juures.
Kinnipeetaval on põhiharidus ja eriala puudub. Enne vangistust on töötanud trükikojas ja tegi juhutöid. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Enne vangistust oli probleeme alkoholi liigtarvitamisega, mille tõttu kaotas mitu töökohta. Enne vangistust tarvitas narkootikume iga päev. Ajavahemikul 23.11.2009 – 14.04.2011 viibis Viru Vangla sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas. Vangistuse ajal läbis sotsiaalprogrammid Eluviisitreening, Sotsiaalsete oskuste treening ja Igapäevane valik. Vanglas töötas majandustöödel. Viru Vangla toetab Kirka Puistamaa tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Kirka Puistamaa käitumist vabaduses mõjutavad alljärgnevad asjaolud: Kindla töö- ja elukoha puudumine vabaduses Positiivselt toetava sotsiaalvõrgustiku puudumine (suhted lähedastega on pea olematud) Varasemad kriminaalkaristused ning varasem ebaõnnesutnud kriminaalhooldus Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset tingimisi vabastamist. Kirka Puistamaa jätab otsustamiseks kohtu äranägemisel. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Kirka Puistamaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Kirka Puistamaa isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kirka Puistamaa on varem 4 korda karistatud kriminaalkorras (varavastaste kuritegude eest samuti ka narkokuriteo eest) kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue 1 astme narkokuriteo kuriteo. Varem on Kirka Puistamaat vabastatud tingimisi ennetähtaegsel kriminaalhooldaja järelevalve alla, kuid ta järginud kontrollnõudeid ja karistus pöörati täitmisele, mis räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Enne viimast vangistust kinnipeetav ei töötanud, elatudes peamiselt vargustest. Vabaduses puudub kinnipeetaval garanteeritud töökoht või sissetulek, mis raskendab iseseisva toimetulekut. Antud asjaolud suurendavad kinnipeetava poolt uue kuriteo toimepanemise riski. Enne vangistust kinnipeetaval on olnud probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Kindla elukoha puudumine vabaduses teeb aga võimatus kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise ning ei võimalda teostada järelevalvet. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoiaks teda uute kuritegude toimepanemisest. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus omandada eriala ja töökogemust ning osaleda sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Kirka Puistamaa vabastamisega temale Harju Maakohtu 06.01.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.
Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Ärakiri õige Nooremreferent
Kohtumäärus jõustus 28.06.2011 Nooremreferent
Liivi Õun
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.