Kohtulahend

1-11-2458 materjalidest koopiate tegemise eest 6 (kuus) eurot 35 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38,35 eurot. KarS § 66; KrMs § 423 alusel määrata S.N-ile menetluskulude üldsummas 538,52 eurot ositi maksmine 10 kuu jooksul igakuiselt 53,85 euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.N, 1-11-2458, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas S.N süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates 02.08.2010-st kuni 23.08.2010-ni süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara sai korduvalt alaealise V G kuldehteid, nimelt 2 kuldsõrmust, 2 nädalapäeva kuldsõrmust, kuldkõrvarõngad, mis kuulusid N G ja mille V G varastas tema korterist asukohaga XXX. Peale seda S.N, oma dokumendi alusel, vähemalt viiel korral andis kuldesemed pandimajja asukohaga Viru pst 6, Sillamäe, aga saadud raha kulutas koos V G Oma tahtlike tegudega pani S.N toime korduva kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, s.t. KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas S.N-i, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Grjazevi vahel 21.02.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus S.N-ile karistuseks KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada S.N-i suhtes KarS § 73 ja mitte pöörata vangistust täitmisele täielikult, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil S.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.