lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-6958/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-6958/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
778
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-6958

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 13.06.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Arvo Suuban prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 13.06.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses N.Z, isikukood xxx, elukoht - xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, haridus- 8 klassi; emakeel: eesti keel; juhutööline, kriminaalkorras karistamata; 12 väärteokaristust; tõkend- elukohast lahkumise keeld; süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 7; § 121 järgi. N.Z süüdistatakse selles, et tema koos alaealise A T ajavahemikul 17.-19.august 2010 varastas xxxx vallas xxxx alevikus xxxx OÜ Trovadorile kuuluva viljakuivatamiseladustamise kompleksis 24 viljamahuti alumiiniumluuki koguväärtusega 12000 krooni, s.o. 766,94 eurot. -Seega N.Z, võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tema 24.augustil 2010.a. kella 20.00 paiku xxxx vallas xxxx alevikus xxxx asuva OÜ Trovadorile kuuluva xxxx kuivati juures lõi A K kaks korda rusikaga näkku, põhjustades kannatanule valu ning tekitades tervisekahjustuse: vasakul alalõualuu murru ning otsmiku ja sarnaluu põrutushaavad. -Seega N.Z, lüües korduvalt teist inimest, põhjustades talle valu ning kahjustades tema tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.Z-ile 3(kolm) kuud vangistust ja KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepaneku eest 4(neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuse 4(neli) kuud vangistust sisse arvata N.Z-i kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 24.-26.august 2010, s.o 3 päeva, lõplik karistus 3(kolm) kuud ja 27 päeva vangistust jätta KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada N.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx
2.
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: N.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. N.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust, karistusaja hulka arvata N.Z-i kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 24.-26.august 2010, s.o 3 päeva, lõplikuks karistuseks mõista 3(kolm) kuud ja 27 päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada N.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 13.06.2011.a. Välja mõista N.Z-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot; -väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS§ 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades N.Z alates juulist 2011 tasuma igakuiselt 41,14 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juuni 2012. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-6958 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja Arvo Suubani sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 26,26 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks

vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kriminaalasjas süüdistatavale N.Z-ile osutatud riigiõigusabi eest 102,96 eurot. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 21. juunil 2011.a Nooremreferent

Tea Toming Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.