Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-11-6012 (11740000024)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Inga Kaljus
Prokuröri abi
Ave Arnim
Kaitsja
Vandeadvokaat Eduard Bulattšik
Asja läbivaatamise kuupäev
Kriminaalasi
Maksim Žihharev ́i süüdistuses KarS § 188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Maksim Žihharev isikukood 39104232223, kodakondsuseta, põhiharidus, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld
Süüdistatav
Tuvastatud asjaolud: Maksim Žihharevit süüdistatakse selles, et tema, tema alates 29.11.2010 kasvatas ebaseaduslikult kanepit oma elukohas xxx. 28.12.2010 kella 10.35 paiku Maksim Žihharevi elukohas korterist asukohaga xxx, avastati ja võeti ära 4 taime, mis olid istutatud lillepotti. Narkootilise aine ekspertiisi aktist nr AN-1380-10/4690 13.01.2011 nähtub, et - roheline taim massiga 5,27g on kanepitaim, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2%; - roheline taim massiga 3,03g on kanepitaim, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2%; -kaks rohelist taime massidega 0,23g ja 0,66g on kanepitaimed, mille on tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2%. Kokku on narkootilist ainet sisaldavate taimede mass 9,19 grammi. Kanep (va Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille etrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.mai.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete aine I nimekirja. Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi aktile nr 3 19.01.2011:
- kirjanduse andmetel on kanepi (marihuaana) tavaline narkojoovet tekitav annus umbes 0,5-1 g [1,2]. Seega piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 5-10 g kanepist; - arvutuslikult piisab ekspertiisiaktis nr AN-1380-10/4690 mainitud 9,19 g kanepist narkojoobe tekitamiseks umbes 9-18 (keskmiselt umbes 14) inimesele. Seega Maksim Žihharev, kasvatades ebaseaduslikult kanepit, pani toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Maksim Žihharevi ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: Maksim Žihharev tunnistada süüdi KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Maksim Žihharev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Maksim Žihharev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Maksim Žihharev süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Maksim Žihharev ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Maksim Žihharev süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 188 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui Maksim Žihharev 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 10.06.2011 a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku taotlus Maksim Žihharevile riigi õigusabi osutamise eest 42,7 eurot. Välja mõista Maksim Žihharev ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,03 eurot sundraha; Maksim Žihharev ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o 417.03 eurot kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Maksim Žihharev 1-11- 6012, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetulõpilane- piisavate vahendite puudumise tõttu: - 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 123,77 ( 81,07+ 42,7) eurot kaitsjatasu; 420,04(84.04 eurot + 336,00 eurot) eurot narkootilise aine ekspertiiside maksumus - 95.00 eurot arstlik kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus Asitõendid: plastpotid – 4 tk, taimeseemned – 2 tk, tuletikud – 4 tk, 70-vatine lambipirn karbis, ventilaatorit – 3 tk, kilepaberiga kaetud vineeritükk lambisokli, elektrijuhtme ja lambistarteriga, musta kile ja fooliumiga kaetud papitükk, 2 fooliumitükki, voolujuhtmega adapter, adapter – 1tk, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti üldosakonnas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - ekspertiisiobjektid – kanepitaimed (purustatud) – jäetud EKEI keemiaosakonda /lk. 9/; - ekspertiisiobjektid – kanepiseemned ja pakendid on hävinud ekspertiisi käigus /lk. 55/. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.