Kriminaalasi nr 1-11-6853
Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09 juuni 2011 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-11-5853 ( 11240102455 )
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär , tõlk
Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees
Prokurör
Olga Dorogan
Kaitsjad
Irina Gromtsev, Lembit Nirgi
Asja läbivaatamise kuupäev
09 juuni 2011 Dmitri D.J, ik 37902102239, xxx kodanik haridus 9 klassi, töökoht xxx , varem kolm korda kriminaalkorras karistatud, viimane karistus 12.01.2010 Viru maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega KarS § 216 lg 1 järgi rahaline karistus 60 päevamäära, tõkend- elukohast lahkumise keeld , oli kinni peetud 03.03.2011 kuni 04.03.2011 , see on 2 päeva ;
Süüdistatavad
D.J,ik xxx, xxx, xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht xxx, varem kolm korda klriminaalkorras karistatud, viimane kord 08.09.2009 Viru maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi üldkasulik töö 360 tundi tähtajaga 18 kuud., tõkend- elukohast lahkumise keeld , oli kinni peetud 28.02.2011 kuni 02.03.2011 , see on kolm päeva ;
Kriminaalasi
Dmitri D.J ja D.J süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
Dmitri D.J kuriteo toimepanemises KarS § 202 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, see on 320 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, mis vastab kuuele päevamäärale rahalisele karistusele, seega lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära, see on 300 ( kolmsada) eurot ja 80 senti . Vastavalt KarS § 66 lubada karistus tasuda ositi 10 ( kümne ) kuu jooksul. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. D.J kuriteo toimepanemises KarS § 202 lg 2 p 1 järgi süüdi mõista ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, see on 320 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva , mis vastab üheksale päevamäärale rahalisele karistusele, seega lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 91 päevamäära, see on 291 ( kakssada üheksakümmend üks ) eurot ja 20 senti. Vastavalt KarS § 66 lubada karistus tasuda ositi 10 ( kümne ) kuu jooksul. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Dmitri D.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417 (nelisada seitseteist ) eurot sundraha - 43 ( nelikümmend kolm) eurot ja 36 senti kaitsjatasu - 0,45 eurot toimiku koopia tegemise eest Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 110 ( ükssada kümme) eurot ja 5 senti millest käibemaks on 18 eurot ja 34 senti. Sellest summast sõidukulu ja teel oldud aja eest tasu kokku 52 ( viiskümmend kaks ) eurot ja 52 senti jätta riigi kanda. Välja mõista D.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha - 95 ( üheksakümmend viis ) eurot ja 88 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 19 ( üheksateist eurot ja 18 senti kohtumenetluses - 0,45 eurot toimiku koopia eest Rahuldada vandeadvokaat Irina Gromtsevi taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti, millest käibemaks on 3, 20 eurot. Nii Dmitri Besstšastsnõil kui D.J vastavalt KarS § 66 lubada tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 10 ( kümne) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-116853„ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.
Süüdistus Nii Dmitri D.J kui D.J süüdistatakse KarS § 202 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et nemad detsembris 2010 teades, et D.J Bxxxi sai bensiinielektrigeneraatori SH4000 SDMO maksumusega 1024,44 eurot süüteo toimepanemise teel, omandasid antud generaatori selle edasimüügi eesmärgil D.J Bxxx, nimelt Dmitri D.J võttis generaatori D.J Bxxx garaažist, mis asub xxx, viis autoga Sinimäele ja andis selle D.J-ile , kes hoidis seda kuni 01.03.2011 oma talus aadressil xxx Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Dmitri D.J avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Süüdistatav D.J avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma vaba tahet. Kaitsjad palusid kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkulepped kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatavad D.D.J ja D.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 1 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik
Eeva Levina
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun
Kohtuotsus jõustus 28.06.2011 Nooremreferent
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.