Kriminaalasi nr 1-10-207
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
08 juuni 2011 a Jõgeva kohtumaja (istung toimus 08 juunil 2011 a Tartu kohtumajas)
Kriminaalasja number
1-10-207
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Prokurör
Ruti Kilg
Taotlus
Verner Paju tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks
Süüdimõistetu
Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx maakond; isikukood 34903222726
Jätta Verner Paju tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Verner Paju on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 22.03.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 110-207 KarS § 182 ja § 142 lg 1, 2 järgi ning karistuseks on KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud 3 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 27.07.2009.a ja lõpeb 27.07.2011.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 27.11.2010.a. Tartu Vangla edastas 21.04.2011.a Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema 1 (2)
tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 08.06.2011.a seisuga on Verner Paju kandmata karistusaeg 1 kuu 19 päeva vangistust. Verner Paju on varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 01.02.2005.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi 2 aastat vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga. Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab Verner Paju tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna tulenevalt KarS § 76 lg 21 puudub käesoleval ajal võimalus Verner Paju vabastamiseks. Verner Paju ise selgitab, et ta soovib vabaneda enne tähtaega. Elama asuks ta samasse elukohta, kus elas ka varem, s.o poja korterisse. Tal ei ole olnud probleeme alkoholi tarvitamisega ja ka ei kavatse ta kuritegusid toime panna. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Verner Paju on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Ja formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks on olemas. Samas KarS § 76 lg 21 kohaselt ei vabastata katseajaga tingimisi enne tähtaega süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. Kohtuistungi ajaks on Verner Paju kandmata karistus 1 kuu ja 19 päeva, mis on KarS § 76 lg 21 sätestatud tähtajast lühem. Seega puudub alus Verner Paju vabastamiseks enne tähtaega. Lisaks märgib kohus, et kohtul puudub ka veendumus selles osas, et ennetähtaegsel vabanemisel oleks süüdimõistetul võimalus asuda elama oma endisesse elukohta. Korter kuulub Verner Paju pojale, kes ei ole võimaldanud kriminaalhooldajal elukoha sobivuse kontrolli. Eeltoodud asjaoludel jätab kohus Verner Paju tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.
Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.