Kohtulahend

Ärakiri

Kohus

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht

Viru Maakohus

01.06.2011 Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-09-19676

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Prokurör

Sergei TRAVNIKOV

Kaitsja

vandeadvokaat Lembit NIRGI

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid I.L-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks I.L sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, rahvuselt eestlane, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 28.12.2009 ja lõpp 17.06.2011 Jätta I.L vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Asjaolud Viru Vangla esitas 18.04.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav I.L-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. I.L on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 30.11.2009 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §274 lg.1 järgi ja karistatud KarS §68 lg.1 ja §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 1 aasta 5 kuud 20 päeva alates karistuse kandmisele asumisest. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on vangistuse ajal määratud 3 distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud neli korda ja vangistuses viibib esimest korda. Ühine kuriteomuster puudub, kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Kinnipeetav on vangistuses läbinud sotsiaalprogrammi

Eluviisitreening. Kinnipeetav on avavanglas töötanud väljaspool vanglat xxx ja TP xxxs. Kinnipeetav on käinud ühel korral lühiajalisel väljasõidul, probleeme ei esinenud, ning kahel korral xxx-s vahetamas juhiluba. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses nõustub kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, et läbi kriminaalhoolduse järelevalve soodustada kinnipeetava paremat toimetulekut ühiskonnas. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku panna kinnipeetavale järgmised lisakohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, otsida endale töökoht kohtu määratud tähtajaks, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja loata. Maakohtu istung Kinnipeetav I.L enda vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega maakohtu istungil ei toetanud. Prokuröri abi Sergei Travnikov palus jätta kinnipeetav vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi toetas kinnipeetava seisukohta. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kuigi Viru Vangla on kinnipeetav I.L-i kohta esitanud maakohtule materjalid tema vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, ei toeta kinnipeetav seda taotlust. Arvestades eeltoodut jätab maakohus I.L-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387. Anne PALMISTE Kohtunik