lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-4618/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 31.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-4618/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
622
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.mail 2011.a. Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11-4618 (10240104218)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse juuresolekul

Tõlk

Leonora Nõmmik

Prokuröri abi

Aivar Lembit

Kaitsja

Vandeadvokaat Arvo Suuban

Asja läbivaatamise kuupäev

31.05.2011.a. avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

M.T ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses , isikukood XXX, kodakondsuseta, M.T keskharidus, töökoht xxx kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati 05.10.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 160 päevamäära, mis on Viru Maakohtu 18.04.2011 määrusega asendatud 160 tunni ÜKT-ga

Süüdistatav

Tuvastatud asjaolud: M.T süüdistatakse selles, et tema, olles pannud toime KarS § 218 lg1 ettenähtud väärteod (pisivargused) 07.04.2010 ja 11.08.2010, taas 14.08.2010 kella 15:45 paiku kaupluse xxx fuajeest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas Axxx Koxxx kuuluva jalgratta Raleigh maksumusega 3600 krooni. Jalgratas on tagastatud kannatanule. Oma nimetatud teoga pani M.T toime võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo KarS §199 lg 2 p 9 järgi. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava M.T ning tema kaitsja Aivar Suubani juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: M.T tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada 2 kuud vangistust üldkasuliku tööga 120 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab M.T järgima KarS §75 lg1 pp 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav M.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav M.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb M.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista M.T ́ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

M.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o.60 päeva x 2 = 120 tundi. Määrata 120 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada M.T järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algus alates 31.05.2011 Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus M.T-le riikliku õigusabi osutamise eest 19,18 eurot. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista M.T ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,03 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu; 83,1 (19,18+63,92) eurot kaitsjatasu M.T ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise kulu) 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.T 1-11-4618, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)

Ärakiri õige Nooremreferent

Kohtuotsus jõustus 08.06.2011 Nooremreferent

Liivi Õun

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.