1-11-5445
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-11-5445 (10233000047)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Irina Kuzmina
Kriminaalasi
Liudmila Solovieva süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo
Süüdistatav
Liudmila Solovieva Elukoht xxx, isikukood 45302013717, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: - 24.10.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 376 lg 1 järgi tingimisi rahalise karistusega summas 2000 krooni (ehk 127,82 eurot) katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.02.2011.a.
Kaitsja
Vladimir Odinokov
Tunnistada Liudmila Solovieva süüdi KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Liudmila Solovieva ei pane toime 4-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Liudmila Solovievale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Liudmila Solovievalt äravõetud 14 pakki sigarette Arktika ja 11 pakki sigarette Bayron Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis on hoiul Ida Prefektuuri Narv politseijaoskonna hoiurummis (25.01.2010.a asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt
1-11-5445 nr. 8) KrMS § 126 lg 3 p 4, § 306 lg 1 p 13 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Liudmila Solovievalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Liudmila Solovieva, 1-11-5445, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Liudmila Solovievat süüdistatakse selles, et tema oma elukohas aadressil Tiimani 18-288 Narvas, kauples Vene Föderatsiooni aktsiisimärkidega ning nõuetele mittevastavas pakendis tubakatoodetega, olles varem korduvalt karistatud samalaadsete tegude eest väärteokorras Tubakaseaduse § 39 lg 1 alusel. Samas omas ta kustumata karistust analoogilise õiguserikkumise eest, mis oli tal määratud 03.02.2009.a politsei poolt. 15.01.2010.a läbiotsimise käigus Liudmila Solovieva korterist aadressil Tiimani 18-288, Narva avastati ja võeti ära 14 pakki sigarette Arktika ja 11 pakki sigarette Bayron Venemaa aktsiisimärkidega, mis hoidis ta oma elukohas edasimüümise eesmärgil Sel moel Liudmila Solovieva pani toime maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodetega kauplemist, kui temale on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.o KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Liudmila Solovieva, tema kaitsja Vladimir Odinokovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 31.05.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Liudmila Solovievale karistuseks KarS § 376 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada Liudmila Solovieva suhtes KarS § 73 ja mitte pöörata vangistust täitmisele täielikult, kui süüdimõistetu ei pane 4-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Solovieva avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
1-11-5445 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Innokenti Menšikov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.