Kriminaalasi nr. 1-11-6529
Eesti Vabariigi nimel 31.05.2011. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu T.Z, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 16.05.2011 Viru MK KarS § 424 järgi 2 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 järgi. T.Z-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 16.05.2011 otsusega KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 28.05.2011. a. kella 09.24 ajal mootorsõidukit xxx, reg. nr. xxxx, xxxx. Kohtueelsel uurimisel on T.Z-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.Z-ile mõistetavaks karistuseks 2 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 16.05.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28. – 30.05.2011, s.o. 3 päeva ja T.Z jääb kanda 3 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 234 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul, ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada T.Z-i üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav T.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.Z süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista T.Z KarS § 329 järgi ja karistada teda 2 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 16.05.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ning mõista T.Z-ile liitkaristuseks 4 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28. – 30.05.2011, s.o. 3 päeva ja T.Z jääb kanda 3 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 234 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Heinar
T.Z-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada T.Z-i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada T.Z-i üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista T.Z-ilt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 76.70 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 76.70 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav T.Z-i kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtuotsus jõustus 08. juunil 2011.a Nooremreferent
Anu Ammer Tea Toming Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.