1-09-15810
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-09-15810 (10233000006)
Täitmiskohtunik
Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Larissa Paali erakorraline ettekanne nr 32950 I.L-i suhtes
Hooldusalune
I.L Elukoht XXX, isikukood xxx. Varasem karistatus: - 24.01.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 121 järgi § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat.
KarS § 75 lg 4 alusel määrata I.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2011.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-09-15810 täiendav kohustus – täita abi- ja heakorratööd 20 tunni kestel kuni 31.08.2011.a.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-15810 tunnistati I.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, § 121 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat. I.L pidi katseaja kestel täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või
1-09-15810 õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 alusel - mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2011.a kohtuotsus jõustus 01.02.2011.a. 19.05.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne I.L-i suhtes ettepanekuga määrata I.L-ile vastavalt KarS § 75 lg 4 täiendav kohustus, mida I.L on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks- täita abi- ja heakorratööd 20 tunni kestel kuni 31.08.2011 kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuse, kellega Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping. Erakorralisest ettekandest võib näha, et 05.05.2011a. teostatud Viru Vangla poolt kontrollreid, mille eesmärgiks oli kohtu poolt määratud kohustuse „mitte tarvitada alkoholi“ täitmise kontroll. Kohustuse täitmise kontrollimiseks oli kasutatud alkomeeter. Kontrollreidi käigus aadressil XXX kell paiku 19.10 oli tuvastatud alkoholi joobeseisund kriminaalhooldusalusel I.L. Alkomeetri näit oli 1,046 mg/l. Oli täidetud joobeseisundi tuvastamise protokoll. 16.05.2011.a tunnistas I.L, et ta oli sõbra sünnipäeval ning tarvitas alkoholi. 16.05.2011.a avalduses I.L palus mitte pöörata tema karistust täitmisele, vaid määrata talle kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma: täita 20 tundi abi-ja heakorratööd mõjutusvahendina kuni 31.08.2011.a. I.L on 27 aastane mees. Ta on 80% puudega isik, saab töövõimetuspensioni, samal ajal otsib töökohta. Ta elab koos elukaaslase ja 2 lastega. Esmakontakt I.L-iga on toimunud 14.02.2011.a, mille käigus talle oli selgitatud allkirja vastu katseaja kontrollnõuded ja kohtu poolt määratud kohustused. I.L hoolduskavas on püstitatud sotsiaalse kohanemisele ja uue kuriteo ennetamisele suunatud eesmärgid: tööotsing ja enesetäiendamine, karske eluviis, oma tegude tagajärge mõistmise oskuse areng, uutest õiguserikkumistest kõrvalehoidmine. Karistusregistri 05.05.2011.a andmetel ei ole I.L katseaja jooksul mitte ühtegi väärtegu toimepanemist. Kriminaalhooldusametnikul arvamusel käesoleval ajal hoolduse poolt uue kuriteo toimepanemise risk ei ole suur. Hooldusalune tunnistab oma süüd ja saab aru, et rikkus kohtu poolt määratud kohustuse. Kriminaalhooldusametnik leiab, et taotleda kohtult I.L-i Viru Maakohtu kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramist ei ole antud otstarbekohane. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus I.L-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. On tuvastatud, et I.L rikkus katseajal KarS § 75 lg 2 p 1 kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvita alkoholi ja narkootikume. Kontrollreidi käigus aadressil XXX kell paiku 19.10 oli tuvastatud alkoholi joobeseisund kriminaalhooldusalusel I.L. Ta tunnistas oma süüd. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta sellest, et I.L-ile karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane ning tuleb määrata I.L-ile vastavalt KarS § 75 lg 4 täiendav kohustus, mida I.L on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks- täita abi- ja heakorratööd 20 tunni kestel kuni 31.08.2011 kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuse, kellega Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping.
1-09-15810 KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Pavel Gontšarov Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.