Kohtulahend

Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik T.I suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 25.01.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-996 rahalise karistuse 2000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Rahalise karistuse suurus on 2000 krooni. Võlgnik pole rahalist karistust tasunud. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 14.05.2008.a ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 04.09.2008.a, korduv täitmisteade koos selgitusega rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärgedest on kätte toimetatud 11.06.2009.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. On toimunud kohtuistungid 13.04.2010.a,05.05.2010.a, 31.08.2010.a. Maakohtu seisukoht Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud kriminaalasja nr 1-08996 toimikuga, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo menetluses oleva täiteasja nr 163/2008/1106 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu 25.01.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-996 rahalise karistuse 2000 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on T.I süüdi tunnistatud KarS § 213 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 16.02.2008.a. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2008 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a muutunud sätted (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a kehtinud sätete alusel. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule T.I-le kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o 16.02.2011.a, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse asenduskaristuse määramiseks T.I suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 25.01.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-996 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava