lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-11052/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-11052/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
23.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
713
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-11-21558/4Viru Maakohus Narva kohtumaja13.06.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-11052

KOH TUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23 mail 2011.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-11052 (07233002542)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Irina Kuzmina

Avalduse esitaja

Kohtute Raamatupidamiskeskus

Võlgnik

G.P Elukoht xxx, isikukood xxx.

Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel

Täiteasi

140/2009/2641

Istungil osalenud isikud

Prokurör

Marina Zagorets

Võlgnik

G.P

Kohtuistungi toimumise aeg

täitemenetluse

23.05.2011.a

RESOLUTSIOON

Rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse 14.04.2011.a. avaldus täiteasjas nr 140/2009/2641 G.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada G.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-11052 järgi määratud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 5200 (viis tuhat kakssada) krooni (ehk 332,34 eurot), 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada G.P üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada G.P-le, Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2008.a otsusega nr 1-08-11052 mõisteti G.P süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning karistati rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5200 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2008.a kohtuotsus on jõustus 07.10.2008.a. Kohtute Raamatupidamiskeksus esitas 14.04.2011.a avalduse asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 781,49 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid laekumised kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul. Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Kairi Laiõuna avaldus, milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 140/2009/2641, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 16.09.2008.a. otsus nr 1-08-11052 G.P kohta rahalise karistuse summa 5200 krooni nõudes. Seisuga 14.04.2011.a. on rahaline karistus täielikult tasumata. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: kontrollitud on võlgniku vara registrites, kontrollitud on võlgniku töökoha olemasolu- olema, kuid kinnipidamist töötasust teostatakse teises täiteasjas, arestitud on pangakontod, laekumisi ei ole. 23.05.2011.a kohtuistungil võlgnik G.P seletas, et tal praegu pole piisavat raha selleks, et rahaline karistus kinni maksta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokuröri abi avaldas, et kuna on olemas G.P nõusolek üldkasuliku töö tegemiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära G.P ja prokuröri arvamused, leiab, et G.P-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1. 2(3)

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2008.a otsusega nr 1-08-11052 mõisteti G.P süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning karistati rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5200 krooni. G.P rahalist karistust täielikult tasunud ei ole. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus võlgnikule G.P-le määratud rahaline karistus asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahaline karistus tasuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 1 ja TMS § 206 lg 2 rahuldab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse 14.04.2011 avalduse täiteasjas nr 140/2009/2641 ja asendab võlgnikule G.P-le määratud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, ehk 5200 (viis tuhat kakssada) krooni, 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.