lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-10987/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 19.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-10987/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
602
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-10987

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19.mail 2011.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-10987 (05233002774)

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

M.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi, käskmenetluse korras

Taotluse esitaja/Süüdimõistetu

M.G

Taotlus

Elukoht XXX, asukoht Viru vangla, isikukood XXX, ei tööta. Täitemenetluse pikendamine.

Kohtutäitur

Raigo Pärs, büroo asukoht Laada 20, Rakvere

Täiteasi

158/2009/566

RESOLUTSIOON

M.G taotlus rahuldada ning pikendada täitemenetluse nr 158/2009/566 täitmine kuni M.G vanglast vabanemiseni, s.o kuni 18.11.2012.a. Kohtumääruse ärakirja saata taotluse esitajale ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtule Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10987 tunnistati M.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 3000 (kolm tuhat) krooni (191,73 eurot). Aleksei M.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. M.G-lt välja mõisteti kannatanu AS Kaupmees & K (red.kood 10347466, asukoht Mustamäe tee 46, 10621 Tallinn) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1535 (üks tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni 90 senti. M.G-lt mõisteti riigituludesse välja

1-08-10987 kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1217 (üks tuhat kakssada seitseteist) krooni 76 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2008.a kohtuotsus jõustus 28.10.2008.a. 27.04.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja M.G taotlus täitemenetluse nr 158/2009/566 pikendamiseks ühe asta ja kuue kuu võrra. Praegu ta kannab karistust vanglas, karistusaeg lõpeb 2012.a. Ta ei tööta ning ei saa tasuda rahanõuet. Vabaduses viibides ta tasus hagi ositi 500 krooni kaupa igakuiselt. Pärast vabanemist ta hakkab töötama OÜ Balti Ehitusplokk ning saab tasuda hagi. Taotlusele on lisatud XXX OÜ garantiikiri. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et M.G suhtes on algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-10987 alusel menetluskulude (sundraha, kohtukulud, kasitsjatasu) 495,30 eurot sissenõudmiseks. Nõue on osaliselt rahuldatud. Nõude jääk on 271,61 eurot. Täitemenetlus on Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi menetluses. Täiteasja nr 158/2009/566. M.G kannab karistust Viru vanglas, karistuse kandmise tähtaeg on 18.11.2012.a. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud M.G taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-08-10987 materjalid, leiab, et M.G taotlus täitemenetluse täitmise pikendamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul on M.G taotluse puhul tegemist kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamisega, mida on võimalik teha kirjalikus menetluses KrMS §-s 432 lg 1 sätestatud korras kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 45 kohaselt kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. M.G on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10987 tunnistati M.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 3000 (kolm tuhat) krooni (191,73 eurot). Ta pani toime kuriteo, seega täitemenetluse jätkamist ei saa pidada tema suhtes ebaõiglaseks. Aga antud juhul kohus võtab arvesse seda, et vabaduses viibides tasus ta osa rahalisese nõudest, nõude jääk on 271,61 eurot. Samuti taotlusele on lisatud XXX OÜ 15.02.2011.a garantiikiri, mille alusel OÜ tagab M.G-le varustaja töökoha. Ühe kuu eest on M.G-le planeeritud tasuda palka 534 eurot ja preemia. OÜ-g tunneb M.G isiklikult väga hästi, teab tema töökust, oskusi ja kohusetunnet. Seega kohus rahuldab M.G taotluse ning pikendab täitemenetluse nr 158/2009/566 täitmise kuni M.G vanglast vabanemiseni, s.o kuni 18.11.2012.a. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1, TMS § 45. Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.