Kohtulahend

2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse: 2.2.1 S.G-lt sundraha 208,51 eurot, riigi õigusabi tasu 52,74 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 263,95 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a juuni kuust igakuise menetluskulu osa 22 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.2 Fredy Saaremetsalt sundraha 208,51 eurot, riigi õigusabi tasu 52,74 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 263,95 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a juuni kuust igakuise menetluskulu osa 22 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu 28,78 eurot maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Pille Toomile. Selgitused

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

üldkasuliku töö tegemisel allutada Fredy Saaremets KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx x-x xxxxxxxxxx . S.G on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema, isikute grupis koos Fredy Saaremetsaga, varastas 08.11.2010 päevasel ajal Viljandi maakonnas xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Tarmo M.ele kuuluva xxxxx talu territooriumil asuva küüni juurest kaks metallist sepistatud väravat koguväärtusega 10 000 krooni, teetaladest metallist konstruktsiooni väärtusega 3000 krooni, 4 malmist toru koguväärtusega 16 000 krooni, musta metalli koguväärtusega 500 krooni, veoauto järelhaagise tugisilla 2 vedrupakki väärtusega 500 krooni, 4 traktori kardaanvõlli koguväärtusega 1400 krooni ja ratastraktori T25 esiporilaua väärtusega 100 krooni, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 2013,22 eurot (31 500 krooni). S.G tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi vargusena e võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupiga. Fredy Saaremetsa on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema, isikute grupis koos S.G-ga , varastas 08.11.2010 päevasel ajal Viljandi maakonnas xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Tarmo M.ele kuuluva xxxxx talu territooriumil asuva küüni juurest kaks metallist sepistatud väravat koguväärtusega 10 000 krooni, teetaladest metallist konstruktsiooni väärtusega 3000 krooni, 4 malmist toru koguväärtusega 16 000 krooni, musta metalli koguväärtusega 500 krooni, veoauto järelhaagise tugisilla 2 vedrupakki väärtusega 500 krooni, 4 traktori kardaanvõlli koguväärtusega 1400 krooni ja ratastraktori T25 esiporilaua väärtusega 100 krooni, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 2013,22 eurot (31 500 krooni). Fredy Saaremetsa tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi vargusena e võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupiga.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 eurot. S.G kaitsja Pille Toom on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 14,39 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 14,39 eurot tuleb arvestada advokaat Pille Toomile. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 eurot. Fredy Saaremetsa kaitsja Pille Toom on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 14,39 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 14,39 eurot tuleb arvestada advokaat Pille Toomile. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 5,40 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Arvestades süüdistatavate majanduslikku olukorda on põhjendatud neilt väljamõistetava sundraha vähendamine. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb S.G-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 208,51 eurot, õigusabi tasu 52,74 (38,35+14,39) eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Fredy Saaremetsalt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 208,51 eurot, õigusabi tasu 52,74 (38,35+14,39) eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.