Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-10-2913 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

13. mai 2011

Kohtuasja number

1-10-2913

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi

Ingrid Koddo ,Olga Nõmmemees Sergei Travnikov Viru Vangla materjalid I.Z-i vabastamiseks

tingimisi enne tähtaega

I.Z, ik xxx Süüdimõistetu

Karistuse algus 18.05.2010 Karistuse lõpp 02.04.2012

RESOLUTSIOON

Jätta I.Z tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 22.04.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava I.Z-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. I.Z-i on kriminaalkorras karistatud 9 korda, reaalset vangistust kannab viiendat korda. Käesolev karistus on määratud varguse eest. Kuritegu on toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil ja sõltuvusprobleemide rahuldamiseks. Enamus I.Z-i poolt toime pandud kuritegudest on olnud varavastased, ühel korral on toime pannud ka raske isikuvastase kuriteo. Kõik kinnipeetava süüteod on olnud seotud alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega.

Vanglas on 1 distsiplinaarkaristus. I.Z on narkosõltuvus, alates 2005 aastast on ta süstinud heroiini ja amfetamiini. 2010 astal sai metadoon-asendusravi. Vangla peab uue kuriteo sooritamise riski kõrgeks- 80 % Viru Vangla ei toeta I.Z-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist, võttes arvesse kinnipeetava varasemat kontrollnõuete rikkumist ning katseaaja kohustustele mitteallumist. Kriminaalhooldaja ei nõustu samuti I.Z-i ennetähtaegse vabastamisega . Tema poolt nimetatud elukohta kontrollida ei olnud võimalik, kuna aadressil xxx kellegagi kontakti saada ei õnnestunud. Töökohta garanteeritud ei ole. I.Z palub end vabastada. Tööd võib leida kui otsida. Korter on tühi, seal võib viibida tema endine elukaaslane. On narkosõltuvusest vabanenud seoses metadoonasendusraviga. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et I.Z ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab seda, et ta on kriminaalkorras karistatud 9 korda, sealhulgas on talle mõistetud 2005-2006 ka tingimisi karistus, kus ta kontrollnõudeid ei järginud. Viimane tingimuslik karistus on talle mõistetud 2008 aastal, millise katseaja jooksul sooritas ta uue kuriteo. Tegemist on narkosõltlasega, mistõttu on suur uue kuriteo sooritamise oht. Sotsiaalne võrgustik puudub. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Kriminaalhooldajal ei olnud võimalik kontrollida I.Z-i poolt nimetatud elukohta, sest I.Z-i poolt näidatud kontaktidega ei olnud võimalik ühendust saada, seega ei ole selge ka elukoha olemasolu. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta I.Z-i tingimisi enne tähtaega. Kohtunik