lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-640/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-640/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
693
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-640/4Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja18.01.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-640

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2011.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungisekretär

Kädi Leola

Prokurör

A.O

Kriminaalasja number

1-11-640 (11230100727)

Taotluse esitaja

A.O-le Harju Maakohtu 18.01.2011. a otsusega KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud karituse täitmisele pööramine Kriminaalhooldusametnik Erle Nurm

Süüdimõistetu

A.O

Taotluse sisu

Elukoht puudub isikukood: xxx; ei tööta Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.01.2011. a otsusega KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi tingimisi katseajaga 18 kuud Katseaja algus 18.01.2011. a ja katseaja lõpp 17.07.2012. a Tõkend – vahistamine - kohaldatud 07.02.2011. a Tartu Maakohtu määrusega, kinni peetud 08.05.2011. a.

RESOLUTSIOON

juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 lg 1

Tühistada vangistuse tingimuslik mittekohaldamine ja pöörata täitmisele A.O-le Harju Maakohtu 18.01.2011. a otsusega mõistetud kandmata karistus, 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja algust arvestada alates 08.05.2011. a. Tõkend – vahistamine - jätta muutmata ja tühistada kohtumääruse jõustumisel.

1(3)

Edasikaebamise kord. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

Põhjendused. Harju Maakohtu 18.01.2011. a otsusega tunnistati süüdi A.O KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning talle mõisteti KrMS § 238 lg 2 alusel karistust vähendades karistuseks 1 kuu ja 10 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistus 3 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui A.O ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et kriminaalhooldusalune ei ilmu registreerimisele ja ei ela kindlaksmääratud kohas. Kriminaalhooldusalune ei ilmunud kutsel määratud ajal 01.02.2011 registreerima ning ei ela kindlaksmääratud kohas aadressil xxx. 31.01.2011.a. võttis kriminaalhooldusametnikuga ühendust A.O tütar K. K., kes väitis, et antud aadressil ei ole tema isa elanud alates 2010.a. maikuust. Ametnik võttis 01.02.2011.a. ühendust kriminaalhooldusaluse ema H. N-ga, kes väitis, et ei tea oma pojast A.O-st alates 2010.a. maikuust midagi. Ametnikule teadaolevad telefoninumbrid 5095632; 56733956 ei vasta. Harju Maakohtu 18.01.2011 kohtuistungi protokollis on ära toodud, et " A.O ei tööta ja ei oma kindlat elukohta. On uurija juures veel üks asi ja uurija sõnul elab A.O Tallinnas." Kriminaalhoolduse teostamine ei ole võimalik, kuna A.O-ga puudub kontakt. 07.02.2011. a Tartu Maakohtu määrusega kuulutati A.O tagaotsitavaks ja kohaldati KrMS § 429 lg 1 p 1 alusel tõkend – vahistamine. Süüdimõistetu peeti kinni 08.05.2011. a Tallinnas. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde. A.O on nõus karistuse täitmisele pööramisega, on ise süüdi, et ei käinud registreerimisel. Tal ei ole elukohta. Kohtus ütles seda, kuid lootis, et saab tütre juures elada ja sellest elukohast ka kriminaalhooldusel käia. Tegelikult tütre juurde elama ei asunud. Ema juurde elama ei läinud. Ei taha kellegi kaela peal olla, kui tööd ei ole. Elas Tallinnas praktiliselt kodutult. Tegi tuttava juures remonti ja sai elukoha. Ta on nõus karistuse täitmisele pööramisega.

2(3)

Prokurör toetab kriminaalhooldaja taotlust. Karistuse täitmisele pööramine on põhjendatud kontrollnõuete pikaajalise rikkumisega. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. A.O tegelikult ei elanud oma elukohas, kus tal on kohustus elada. Vaatamata keerulisele olukorrale seoses elukohaga ei ole ta kordagi kriminaalhooldusametnikuga ühendust võtnud olukorra selgitamiseks ja lahendamise. Seetõttu ei ole A.O kriminaalhooldus alanud temast endast olenevatel põhjustel. Harju Maakohtu 18.01.2011. a otsusega määratud katseajast on kulgenud ligi 4 kuud karistusest tingimisi vabastamisel KarS § 74 lg 1 sätestatud tingimuste täitmata jätmisega. Eeltoodud põhjustel on KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete rikkumine oluline rikkumine ja mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistuse kandmise aja algust arvestada alates kinnipidamisest 08.05.2011.a. Tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtumääruse jõustumisel.

Ene Muts täitmiskohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.