1-11-3536/9 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

Tunnistada Aleksandr Moissejev süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Moissejev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus 09.05.2011.a. Aleksandr Moissejev`ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Valentina Manjuk`i taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Aleksandr Moissejev`ile 09.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 18 senti, millest käibemaks on 3, 20 eurot. Mõista Aleksandr Moissejev`ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Valentina Manjuk`i poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 36 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Valentina Manjuk`i poolt 09.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 18 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksandr Moissejev, kriminaalasja nr. 1-11-3536, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

1-11-3536 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Moissejev`ile on esitatud süüdistus selles, et tema 03.10.2010.a kella 20.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, elukaaslase xxx isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis lõi kannatanut rusikaga näo piirkonda, millega tekitas füüsilist valu ja ninaluude murdu. Oma tahtlike tegudega pani Aleksandr Moissejev toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese löömise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Aleksandr Moissejev`i, tema kaitsja Valentina Manjuk`i ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristohorova vahel 16.03.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Aleksandr Moissejev`ile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 mitte pöörata määratud vangistus täitmisele, kui 2 (kaks) aastase katseaja jooksul Aleksandr Moissejev ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Aleksandr Moissejev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.