lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-12649/78

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-12649/78
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
929
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-07-12649/43Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.10.20081-07-12649/58Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja16.11.20091-07-12649/64Viru Maakohus Rakvere kohtumaja27.04.20101-07-12649/65Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.05.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.05.2011.a., Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-07-12649

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

Risto Krutõh`i avaldus täiteasjas nr 158/2009/120 oleva kriminaalmenetluskulude nõude täitmise tähtaja pikendamiseks

Avalduse esitaja

Risto Krutõh, ik: 38605265002, elukoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

Jätta Risto Krutõh`i avaldus täiteasjas nr 158/2009/120 oleva kriminaalmenetluskulude nõude täitmise tähtaja pikendamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 13.10.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-12649 on Risto Krutõh süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi (I astme kuritegu) ning karistuseks on talle mõistetud 3 aastat vangistust, karistuse hulka on arvestatud eelvangistuses viibitud aeg 1 aasta 6 kuud ja 2 päeva ning vangistust jäi kanda 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 alusel mõistetud karistust ei kohaldatud 3 aastase katseajaga ühes R.Krutõh`i allutamisega käitumiskontrollile.

Sama otsusega on Risto Krutõh`lt välja mõistetud riigituludesse menetluskulud summas 18996 krooni ja sundraha 10875 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 21.10.2008.a. 07.04.2011.a. saabus Viru Maakohtusse Risto Krutõh`i avaldus täiteasjas nr 158/2009/120 oleva Viru Maakohtu 13.10.2008.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-07-12649 alusel välja mõistetud võlgnevuse (sundraha, kaitsjatasu) täitmise tähtaja pikendamiseks seoses raske majandusliku olukorraga ja perekondlike põhjustega. Avalduses on selle esitaja avaldanud, et on võimeline tasuma jätkuvalt oma võlgnevust igakuiselt maksimaalselt 50 eurot. Seni tasus kokkuleppe kohaselt kohtutäiturile igakuiselt 20 eurot vastavalt võimalustele ja ei rikkunud kordagi kokkuleppe tingimusi. Võlgnevuse suudaks tasuda aastaks 2013, seega palub võla tasumiseks pikendust 2 aastat. 28.04.2011.a. saabus kohtutäitur Raigo Pärs`lt kirjalik teave selle kohta, et tema menetluses on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.10.2008.a. kohtuotsus nr 1-07-12649 (täiteasi 158/2009/120), Risto Krutõh (ID 38605265002) kohta sundraha ja kaitsjatasu 29871.00 krooni nõudes (1909.10 eur). Kohtutäituri tasu ja menetluse alustamise tasu on kokku 6525.40 krooni (417.05 eur). Täitemenetlus on algatatud 14.01.2009.a. Täitmisteade on võlgniku emale M K kätte toimetatud allkirja vastu 19.01.2009.a. 20.01.2009.a. on võlgniku ema käinud vastuvõtul ning väitnud, et poeg on alles tööle asunud ning seega on katseajal määratud miinimumtöötasu. Lubas poja eest tasuma hakata veebruarikuust. Igakuise osamakse suuruseks oleks 300.00 krooni, hiljem suurendab summat. 14.03.2009 on koostatud töötasu arestimise akt (xxxx). 16.03.2009 kuni 10.12.2010 on tasutud igakuiselt 300.00 krooni kohtutäituri arveldusarvele (kokku 22 osamakset, kogusummas 6600.00 krooni). 08.01.2011 kuni 28.04.2011 on tasutud igakuiselt 20.00 eurot kohtutäituri arveldusarvele (kokku 4 osamakset, kogusummas 80 eurot). Maksu-ja Tolliameti poolt on antud nõude katteks kinnipeetud enammakstud tulumaksu tagastusest 201.58 eurot. Isiku nimele kinnisvara ega vallasvara registreeritud ei ole. MTA andmetel on isiku töökohaks xxxx. Seisuga 01.2011-03.2011 on isiku töötasuks olnud kokku 1135.85 €. Seisuga 28.04.2011 on võlgnevuse jääk koos kohtutäituri tasuga 1622.75 € (sh kohtutäituri tasu 290.92 € ja sundraha, kaitsjatasu kokku 1331.83 €). Kohus tutvunud Risto Krutõh`i avalduse, kohtutäituri vastuse ja täiteasjas nr 158/2009/120 täitmisel oleva kohtulahendiga, leiab, et R.Krutõh`i avaldust ei ole võimalik rahuldada. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Risto Krutõh taotleb kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses olevas täiteasjas nr 158/20097120 täitmisel oleva Viru Maakohtu 13.10.2008.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-07-12649 alusel väljamõistetud kriminaalmenetluskude (kaitsjatasu ja sundraha) kokku 29871 krooni (1909.10 eurot) täitmise tähtaja pikendamist selliselt, et võlgnevuse jääki vähendataks maksimaalselt 50 eurot kuus ja võlgnevuse tasumine lõpetatakse 2013 aastaks. Avaldust võlgnevuse täitmise

tähtaja pikendamiseks on R.Krutõh põhjendanud seoses raske majandusliku olukorra ja perekondlike põhjustega. Kohtutäituri poolt esitatud andmete alusel on võlgnevuse jäägiks seisuga 28.04.2011.a. 1622.75 eurot (sh kohtutäituri tasu 290.92 eurot ja sundraha, kaitsjatasu kokku 1331.83 eurot). Kohus leiab, et kuigi R.Krutõh`i poolt esitatud avalduse kohaselt, samuti kohtutäituri poolt esitatud vastuse alusel, on tuvastatud, et R.Krutõh`i poolt on täiteasjas täitmisel olevat nõuet võimaluste piires tasutud ning samuti on võlgnevust vähendatud Maksu-ja Tolliameti poolt nõude katteks kinnipeetud enammakstud tulumaksu tagastusest, on võlgenevuse jäägiks siiski käesoleval hetkel kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude osas kokku 1331.83 eurot. Seega seaduses sätestatud nõuetest tulenevalt, ei võimalda nimetatud võlgnevuse jäägi vähendamine 50 euroste osamaksetena kuus võlgnevuse tasumist ühe aasta jooksul. KrMS § 424 alusel saab kohus aga täitemenetluses oleva kriminaalmenetluses väljamõistetud menetluskulude võlgnevuse täitmist pikendada maksimaalselt üheks aastaks. Kohus leiab lisaks ka, et R.Krotõh`i avalduses toodud asjaolude pinnalt ei nähtu selliste kriteeriumite esinemist, mis tingiksid selle, et täitemenetluse jätkamine oleks võlgniku suhtes ebaõiglane. Kohus peab vajalikuks ka märkida, et erinevalt kriminaalmenetluse kuludest ei toimu kohtutäituri tasu ja menetluse algatamise tasu väljamõistmine mitte kohtulahendiga, vaid Kohtutäituri seaduse § 31 kohaselt kohtutäituri tasu otsuse alusel, mille teeb kohtutäitur. TMS § 38 lg 2 järgi nõuab täitekulud võlgnikult sisse täitekulude otsuse alusel kohtutäitur, kes tegi täitekulude otsuse. Nimetatud asjaoludel on kohtutäitur pädev otsustama kohtutäituri tasu ja menetluse algatamise tasu sissenõudmise peatamise, edasilükkamise, ajatamise, ositi täitmise jms, seega ei saa sellist otsust täituri asemel teha kohus. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Risto Krutõh`i avalduse täiteasjas nr 158/2009/120 oleva kriminaalmenetluskulude nõude täitmise tähtaja pikendamiseks rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 24. mail 2011. a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp

Lea Herne

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.