Kohtulahend

ALEKSEI AKERŠTEIN, isikukood: 37911230238, rahvuselt venelane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: vene keel, ei tööta, elukoht: Xxx., varem kriminaalkorras karistatud 10l korral, neist viimasel korral: 28.02.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 5, 7, 8, 9

järgi 4 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 65 lg. 1 sätteid suurendatud mõistetud karistust 09.02.2011.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse, s.o. 8 kuud vangistust võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 1 aasta vangistust. Karistusest arvatud maha eelvangistus ning kantud karistuse aega ning kandmisele kuulus 7 kuud ja 27 päeva vangistust algusega 28.02.2011.a.. KrMS § 217 korras 31.08.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud. Alates 02.09.2010.a. kohaldatud tõkend – vahistamine. Kaitsja

vandeadvokaat Madis Mahlapuu MONIKA KUKK, isikukood: 49006290322, rahvuselt eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel, ei tööta, elukoht: Xxx,varem kriminaalkorras karistatud 1 korral:

Süüdistatav

09.06.2010.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg. 1 järgi 1 aasta ja 10 kuulise vangistusega, KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga. KarS § 68 lg.1 alusel arvestatud karistusaja hulka eelvangistus viibitud aeg 20.02.2010.a., s.o. 1 päev. Kandmata karistus 1 aasta, 9 kuud ja 29 päeva. KrMS § 217 korras 10.09.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud. Alates 11.09.2010.a. kohaldatud tõkend – vahistamine.

Kaitsja

vandeadvokaat Milvi Söörd

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada JEVGENI RULKOVSKI KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aasta, 2 /kahe/ kuu ja 14 /neljateist/ päevase vangistusega. KarS § 74 lg. 1 ja lg.3 alusel määrata, et vangistus jäetakse Jevgeni Rulkovski suhtes kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 /kolme/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas (Xxx.); 2) ilmub kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ning KarS § 75 lg.2 p.2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Määrata Jevgeni Rulkovski katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel ära kantuks Jevgeni Rulkovski poolt vahi all viibitud aeg – 31.08.2010.a. kuni 09.11.2010.a., s.o. 2 kuud ja 14 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Jevgeni Rulkovski suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Süüdi tunnistada ALEKSEI AKERŠTEIN KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aasta ja 1 /ühe/ kuulise vangistusega. KarS § 65 lg.1 ja KarS § 64 lg.1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega 3 (kolme) aasta ja 1 /ühe/ kuulise vangistusega kaetuks 28.02.2011.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud kergema karistusega 1 (ühe) aastase vangistusega (mille ärakandmata osa otsuse kuulutamisel oli 7 kuud ja 27 päeva) ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 31.08.2010.a.. Tõkend – vahistamine süüdistatava Aleksei Akerštein’i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Kohaldades KarS § 68 lg. 1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud aeg 31.08.2010 – 03.05.2011.a., s.o. 8 /kaheksa/ kuud ja 4 /neli/ päeva. Alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 04.05.2011.a. on Aleksei Akerštein’il ärakandmata karistust 2 /kaks/ aastat, 4 /neli/ kuud ja 26 /kakskümmend kuus/ päeva.

Süüdi tunnistada MONIKA KUKK KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aastase vangistusega. KarS § 65 lg. 2 ja KarS § 74 lg.5 alusel suurendada nimetatud karistust eelmise 09.06.2010.a. Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 /ühe/ aasta, 9 /üheksa/ kuu ja 29 /kahekümne üheksa/ päeva – võrra ning mõista Monika Kukk’ele liitkaristuseks 4 /neli/ aastat, 9 /üheksa/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 10.09.2010.a.. Tõkend – vahistamine süüdistatava Monika Kukk’e suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Kohaldades KarS § 68 lg. 1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2010.a. – 03.05.2011.a., s.o. 7 /seitse/ kuud ja 23 /kakskümmend kolm/ päeva. Alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 04.05.2011.a. on Monika Kukk’el ärakandmata karistust 4 /neli/ aastat, 2 /kaks/ kuud ja 6 /kuus/ päeva.

Asitõendid: - Narkootiline aine – amfetamiini sisaldav pulber, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - Minigrip kilekotid (23 tk); elektronkaal kirjaga SOEHNLE; kaks musta värvi kilekotti; elektronkaalud kirjaga THP-E musta vutlari sees; plastmassist purk kirjaga „Glükoos“; plastmassist purk kirjaga „Creatine“, lusikas, mis asuvad pitseeritud pakendis Põhja Prefektuuri asitõendi ruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - Mobiiltelefon Nokia E75-1 imei kood: 359557012041634 koos Zen kõnekaardiga EE21090812103268, mis asub kriminaalasja materjalide juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Akerštein’ile. - mobiiltelefon Nokia 3120 imei kood:351858015582659 koos Tele 2 kõnekaardiga nr: 89372034110040243481; mobiiltelefon Black Berry 8800 koos Tele 2 kõnekaardiga nr:

-

-

89372030050018019717, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jevgeni Rulkovski’le. mobiiltelefon Nokia imei kood: 357934008976945 koos Zen kõnekaardiga EE21080821015009; mobiiltelefon iPhone imei kood:011365002483059, kõnekaart puudub, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Monika Kukk’ele. paberileht, millel vene keeles kirjutatud tekst, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS §83’2 lg. 1 alusel konfiskeerida A. Akeršteini vara:

KarS §83’1 lg. 1 alusel konfiskeerida M. Kukke vara:

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Jevgeni Rulkovski, kriminaalasi 1 – 11 – 2034, sundraha“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Aleksei Akerštein’ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 695 /kuussada üheksakümmend viis/ eurot ja 05 /viis/ euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Aleksei Akerštein, kriminaalasi 1 – 11 – 2034, sundraha“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Määratud kaitsjale makstud tasu Monika Kukk’elt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda. Monika Kukk’elt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 695 /kuussada üheksakümmend viis/ eurot ja 05 /viis/ euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Monika Kukk, kriminaalasi 1 – 11 – 2034, sundraha“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

SÜÜDISTUSE SISU

JEVGENI RULKOVSKI on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikutelt korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Nii omandas ta täpselt tuvastamata ajal 2010. a kevadel Tallinnas, Energia tänaval tuvastamata isikutelt 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille andis samal päeval Tallinnas Aleksei Akerštein’ile. Samuti omandas ta 31.08.2010. a tuvastamata isikult Tallinnas ebaseaduslikult 191,3 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul narkootilist ainet 64,6 grammi). Omandatud narkootilise aine vedas J. Rulkovski 31.08.2010. a sõiduautos Volkswagen reg.nr-ga xxx Tallinnasse, Arbu 1 juurde, kus püüdis amfetamiini kella 23.13 ajal edasi anda Aleksei Akeršteinile, kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseitöötajate sekkumise tõttu. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo ja edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Jevgeni Rulkovski toime KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

ALEKSEI AKERŠTEIN on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajast kuni 31.08.2010. a grupis Monika Kukk’ega täpselt tuvastamata isikutelt, samuti Jevgeni Rulkovskilt korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilisi aineid hoidsid A. Akerštein ning M. Kukk Tallinnas, xxx asuvas korteris ning kandsid seda endaga kaasas, sh. A. Akerštein kuni 31.08.2010. a, mil ta Tallinnas, Arbu 1a juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti; Monika Kukk aga kuni 10.09.2010. a, mil ta Tallinnas, xxx garaažikompleksis kahtlustatavana kinni peeti ning osa narkootilistest ainetest tema juurest kinnipidamisel, ülejäänud osa narkootilistest ainetest aga xxx korteri läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Nii omandas Aleksei Akerštein alates 2010. a kevadest kuni 31.08.2010. a Jevgeni Rulkovskilt vastavalt eelnevale kokkuleppele suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Sealhulgas omandas A. Akerštein 2010. a kevadel J. Rulkovskilt 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, 31.08.2010. a üritas aga J. Rulkovski’lt omandada 191,3 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mida viimane asus talle Tallinnas, Arbu 1a juures 31.08.2010. a, kella 23.13 ajal üle andmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseitöötajate sekkumise tõttu. Osa omandatud narkootilistest ainetest jõudis A. Akerštein toimetada Tallinnas, xxx asuvasse korterisse. 31.08.2010. a toimunud kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti ja võeti Aleksei Akerštein’ilt ära minigrip kilekott 1,16 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul narkootilist ainet 0,27 grammi). 10.09.2010.a Tallinnas, aadressil xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 9,1 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 2,33 grammi). Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Aleksei Akerštein toime KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MONIKA KUKK on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo täpselt tuvastamata ajast 2010. a kevadel kuni 10.09.2010. a omandas korduvalt üksi või grupis Aleksei Akerštein’iga ebaseaduslikult täpselt tuvastamata isikult, samuti Jevgeni Rulkovskilt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilist ainet hoidsid süüdistatavad enda elukohas Tallinnas, aadressil xxx asuvas korteris, samuti kandsid endaga kaasas kuni nende kahtlustatavana kinnipidamiseni. Nii omandas Aleksei Akerštein alates 2010. a kevadest kuni 31.08.2010. a Jevgeni Rulkovskilt vastavalt eelnevale kokkuleppele suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Sealhulgas omandas A. Akerštein 2010. a kevadel J. Rulkovskilt 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, 31.08.2010. a üritas aga J. Rulkovski’lt omandada 191,3 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mida viimane asus talle Tallinnas, Arbu 1a juures 31.08.2010. a, kella 23.13 ajal üle andmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseitöötajate sekkumise tõttu. Osa omandatud narkootilistest ainetest jõudis A. Akerštein toimetada Tallinnas, xxx asuvasse korterisse. 10.09.2010.a, kell 14.50 toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti Monika Kukelt tema käekotist ära 6,59 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 1,64 grammi amfetamiini). 10.09.2010.a Tallinnas, aadressil xxx asuva korteri läbiotsimisel leiti ja võeti ära 9,1 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 2,33 grammi amfetamiini). Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Monika Kukk toime KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 04.05.2011.a. süüdistatav Jevgeni Rulkovski, viimase kaitsja Eva Rivis ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Jevgeni Rulkovski karistamist KarS §184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat, 2 kuud ja 14 päeva. KarS §74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui J. Rulkovski ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS §75 lg 2 p 2 alusel määrata J. Rulkovskile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. J. Rulkovski karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 31.08.2010. a – 09.11.2010. a s.o 2 kuud ja 14 päeva vangistust.

KrMS § 245 alusel 04.05.2011.a. süüdistatav Aleksei Akerštein, viimase kaitsja Madis Mahlapuu ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Aleksei Akerštein’i karistamist KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat ja 1 kuud. Juhindudes KarS § 65 lg. 1 ning KarS § 64 lg. 1 lugeda A. Akerštein’ile Harju Maakohtu 28.02.2011.a otsusega mõistetud karistus 7 kuud ja 27 päeva vangistust kaetuks raskemaga ning Aleksei Akerštein’ile lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 aastat ja 1 kuu. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 31.08.2010. a.

KrMS § 245 alusel 04.05.2011.a. süüdistatav Monika Kukk, viimase kaitsja Milvi Söörd ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Monika Kukk’e karistamist KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. Juhindudes KarS § 65 lg. 2 ning KarS § 74 lg. 5 liita Monika Kukk’e karistusele talle Harju Maakohtu 09.06.2010. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta, 9 kuud ja 29 päeva vangistust ning M. Kukkele lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 aastat, 9 kuud ja 29 päeva . Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 10.09.2010.a..

Süüdistatav Jevgeni Rulkovski tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Jevgeni Rulkovski selgitas, et 04.05.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern, tema (Jevgeni Rulkovski) ja tema kaitsja Eva Rivis kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern ning süüdistatava Jevgeni Rulkovski kaitsja Eva Rivis selgitasid samuti, et nad jäävad 04.05.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Jevgeni Rulkovski`le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Süüdistatav Aleksei Akerštein tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Aleksei Akerštein selgitas, et 04.05.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern, tema (Aleksei Akerštein) ja tema kaitsja Madis Mahlapuu kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern ning süüdistatava Aleksei Akerštein’i kaitsja Madis Mahlapuu selgitasid samuti, et nad jäävad 04.05.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Aleksei Akerštein`ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Süüdistatav Monika Kukk tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Monika Kukk selgitas, et 04.05.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern, tema (Monika Kukk) ja tema kaitsja Milvi Söörd kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern ning süüdistatava Monika Kukk’e kaitsja Milvi Söörd selgitasid samuti, et nad jäävad 04.05.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Monika Kukk’ele mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Jevgeni Rulkovski poolt KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine; süüdistatava Aleksei Akerštein `i poolt KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine; süüdistatava Monika Kukk `e poolt KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine; Süüdistatava Jevgeni Rulkovski käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi; süüdistatava Aleksei Akerštein `i käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi; süüdistatava Monika Kukk’e käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 04.05.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern `i, süüdistatava Jevgeni Rulkovski ja viimase kaitsja Eva Rivis vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Jevgeni Rulkovski `le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus;

Kohus leiab samuti, et 04.05.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern `i, süüdistatava Aleksei Akerštein ja viimase kaitsja Madis Mahlapuu vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Aleksei Akerštein `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; Kohus leiab samuti, et 04.05.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern `i, süüdistatava Monika Kukk ja viimase kaitsja Milvi Söörd vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Monika Kukk’ele mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.