Ärakiri Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.aprillil 2011 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-10-1862 (08240102678)
Kohtunik
Inna Kirsipuu, rahvakohtunikud Marje Vist ja Tiia Nelk
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Merike Erisalu juuresolekul tõlk Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
Z.M-i süüdistuses KarS § 199 l g 2 p 4,5, § 200 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk
Prokurör
Süüdistatav
Z.M , isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, elukoht: XXX, varem kohtu poolt karistatud:
Kaitsja
määrusega pöörati Ida-Viru Maakohtu 17.05.2004 otsusega ärakandmata karistus 1 aasta 6 kuud täitmisele. Harju Maakohtu 05.06.2007 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Seisuga 18.06.2007 ärakandmata karistus 4 kuud 28 päeva. Viru Maakohtu 08.08.2008 määrusega pöörati Ida-Viru Maakohtu 17.05.2004 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud 27 päeva vangistust täitmisele, karistus on ära kantud,
Z.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Z.M süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel, arvestades Harju Maakohtu 19.07.2010 otsusega mõistetud karistust vangistus 1 aasta 2 kuud ning Viru Maakohtu 08.08.2008 määrusega täitmisele pööratud karistust 4 kuud 27 päeva, mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat. Harju Maakohtu 19.07.2010 otsusega mõistetud ja ärakantud karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ning Viru Maakohtu 08.08.2008 määrusega täitmisele pööratud karistus 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva arvata liitkaristusest maha ja karistada vangistusega 1 ( üks) aasta 5 (viis) kuud 3 päeva. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Z.M-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Z.M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 28.04.2011. KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada Z.M-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Määrata Z.M katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kannatanu Axxx Txxxtsiviilhagi summas 1180 krooni (75,42 eurot) rahuldada täielikult. Välja mõista Z.M-ilt tsiviilhagi katteks: -75,42 eurot (1180 krooni) Axxx Txxx (elukoht xx) kasuks. Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ja määrata tema poolt Z.M-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 115,05 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 95,88eurot, käibemaks 19,17 eurot) Välja mõista Z.M-ilt riigituludesse menetluskulud: 695,04 eurot sundraha, 26,84 eurot (420 krooni) kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1,76 eurot ( 27,50 krooni) toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 115,05 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest – jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 17.05.2011 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav Z.M on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles 16.05.2001 karistatud xxx Linnakohtu poolt varguse eest ning 17.05.2004 karistatud xxx poolt röövimise eest, 2008 juuni keskel võõra vallasasja omastamise eesmärgil läks Axxx Tsxxx juurde, kes istus oma autos, ning avalikult võttis ära autopaneelil olnud xxx xxx väärtuses 1180 krooni. Telefoni tagasisaamiseks andis Txxx Z.M-ile kahe päeva pärast 150 krooni ning veel hiljem erinevatel aegadel 50 krooni ja 50 krooni, kuid Z.M ei tagastanud telefoni ega raha, millega tekitas kahju Txxx 1430 krooni. Sellega Z.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, avalikult, kuid vägivalda kasutamata s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi. Z.M , olles 17.05.2004 karistatud Ida-Viru Maakohtu poolt röövimise eest, 27.06.2008 kella 23 paiku xxx juures läks autos istunud Axxx Txxx juurde, võttis tema pükstetaskust raha summas 300 kr. Txxxa nõudmise peale raha tagastada Z.M lõi Tsjupat üks kord rusikaga näkku, tekitades talle huule ja suuõõne pindmise vigastuse ning põse lahtise haava. Sellega Z.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s o kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4 järgi. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Z.M-i KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi 6-kuulise vangistusega, KarS § 200 lg 2 p 4 järgi 3 aastase vangistusega. Juhindudes KarS § 64 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ja karistada vangistusega 3 aastat. Juhindudes KarS § 65 lg 1, arvestades Harju Maakohtu 19.07.2010 otsusega mõistetud karistust vangistus 1 aasta 2 kuud ning Viru Maakohtu 08.08.2008 määrusega täitmisele
pööratud karistust 4 kuud 27 päeva, mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja karistada vangistusega 3 aastat. Harju Maakohtu 19.07.2010 otsusega mõistetud ja ärakantud karistus 1 aasta 2 kuud ning Viru Maakohtu 08.08.2008 määrusega täitmisele pööratud karistus 4 kuud 27 päeva arvata liitkaristusest maha ja karistada vangistusega 1 aasta 5 kuud 3 päeva. Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui Z.M katseajal 18 kuud ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. Välja mõista Z.M-ilt Aleksandr Tsjupa kasuks 1180 krooni ehk 75,42 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5 ja § 200 lg 2 p 4 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Kannatanule tekitatud kahju 75,42 eurot kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Menetluskulud tuleb jätta Z.M-i kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistataval puudub töökoht, seega sissetulek. Kohtunik Inna Kirsipuu Rahvakohtunik Marje Vist Rahvakohtunik Tiia Nelk
Ärakiri õige Nooremreferent
Kohtuotsus jõustus 17.05.2011 Nooremreferent
Liivi Õun
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.