Kohtulahend

Kaitsja

Tõkend – vahistamine alates 30.07.2010.a (kahtlustatavana kinni peetud 29.07.2010.a) Aivar Ennok

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi U.S KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 29.07.2010.a. Tõkend – vahistamine- tühistada mõistetud karistuse ärakandmisel. Välja mõista U.S-ilt ZP kasuks 187,58 eurot (2935 krooni). Välja mõista U.S-ilt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) senti, määratud kaitsjale makstud tasu 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 41 (nelikümmend üks) senti. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „U.S, 1-10-17368, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: -kullast kõrvarõngad ja Simpeli 100-kroonine kõneajakaart on tagastatud kannatanu ZP; -sularaha summas 16 245 krooni, 15 latti, kosmeetikakott, 3 meeste fotot, taskurätik, märkmik, marker, võtmekimp- 4 tk suurt ja väikest korterivõtit ning maja trepikoja tabletikujuline võti, Astlanda Ehituse kaart, Haigekassa liikmekaart ZP nimele, naistekott, Läti pass ZP nimele, isikutunnistus ZP nimele, pensioniraamat ZP nimele, passikaaned, rahakott, portmonee, naiste vihmavari, kosmeetikakott, kate, AS Starmani arve ZP nimele, XXXkorteri arve ZP nimele on tagastatud kannatanu ZP;

-DNA proovid– akt 2010-3021 on paigutatud Põhja Prefektuur hoiuruumi aadressil Rahumäe 6 – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tuvastatud asjaolud: U.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi 29.07.2010 kella 00 ja 02 vahel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukse avamise teel Tallinnas XXXkorterisse ja varastas sealt ZP isiklikud asjad: naiste käekoti väärtusega 350 krooni, rahakoti väärtusega 200 krooni, sularaha summas 9180 krooni, Läti sularaha 15 latti, mis moodustab Eesti Panga kursi järgi 331 krooni, ZP Swedbanki pangakaardi, isikutunnistuse, pensioniraamatu, Läti kodaniku passi, kosmeetikakoti väärtusega 200 krooni, portmonee-rahakoti väärtusega 50 krooni, naiste vihmavarju väärtusega 150 krooni, korterivõtmete kimbu väärtusega 200 krooni, märkmiku, fotod, taskuräti, markeri, Astlanda Ehituse kaardi, arved, kehtetu Haigekassa liikmekaardi, passikaaned, riidest kosmeetikakoti, katte, kõik on väärtuseta, kullast kõrvarõngad väärtusega 1000 krooni, Simpeli kõneajakaardi väärtusega 100 krooni, kokku üldsummas 11 761 krooni. Samuti tema 29.07.2010 kella 04.54 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades ZP Swedbanki pangakaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX, mille ta varastas Tallinnas XXX korterist, võttis pangaautomaadist HAN00091 aadressil Kari 4 Tallinnas tema kontolt välja ja varastas sularaha summas 10 000 krooni. Seega U.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse; ja sissetungimisega s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad:

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav U.S ja tema kaitsja Aivar Ennok käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus U.S-i süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 4,8 sätestatud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist 11 kuu pikkuse vangistusega. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub U.S temale KarS § 199 lg 2 p 4,8 sätestatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.