Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht
20.04.2011.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja nr
1-10-15579
Kriminaalasi
Rene Taal`i süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1- § 25 lg 2 järgi ja N.L-i süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1- § 25 lg 2§ 22 lg 3 järgi
Avaldus
Kriminaalasjas väljamõistetud tasumise võimaldamiseks
Avalduse esitaja
N.L, ik: xxx, elukoht: xxxx
N.L-i avaldus rahuldada.
menetluskulude
ositi
KrMS § 424, 423; KarS § 66 alusel võimaldada N.L tasuda Viru Maakohtu 25.03.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-15579 (kohtuotsuse parandusmäärus tehtud 29.03.2011) väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasud) kokku summas 604.94 (kuussada neli eurot ja 94 senti) ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul alates maist 2011.a. kuni detsembrini 2011.a. (kaasa arvatud) selliselt, et mais 2011.a. tuleb tasuda vähemalt 75.74 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 75.60 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-15579, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
Viru Maakohtu 25.03.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-15579 tunnistati N.L süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 - § 22 lg 3 järgi ja teda karistati 3 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti karistus tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Sama otsusega mõisteti N.L-ilt välja menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot, - kaitsetasu vandeadvokaat Matti Reinsalule kohtueelses menetluses 111,21 eurot, - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. Viru Maakohtu 29.03.2011.a. määrusega samast kriminaalasjast parandati maakohtu 25.03.2011.a. otsuse resolutsiooni ja sõnastati kohtuotsuse resolutiivosa menetluskulusid käsitlev osa järgnevalt: Välja mõista N.L-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot, - kaitsetasu vandeadvokaat Matti Reinsalule kohtueelses menetluses 111,21(sh käibemaks 20%) eurot, - kaitsetasu vandeadvokaat Matti Reinsalule menetluses prokuratuuris 57,52 (sh käibemaks 20%) eurot, - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu kohtumenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 19.18 (sh käibemaks 20%) eurot. Kohtuotsus on jõustunud 02.04.2011.a. 11.04.2011.a. esitas süüdimõistetu N.L kohtusse avalduse, milles palub talle võimaldada tasuda kriminaalasjas nr 1-10-15579 väljamõistetud menetluskulud osade kaupa kuna tal ei ole võimalik korraga seda summat tasuda, sest ei oma töökohta. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS § 424) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. N.L on süüdi tunnistatud KarS § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks. Kohus peab käesoleval juhul mõjuvaks põhjuseks süüdlase majanduslikku võimetust korraga tasuda kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulusid kokku summas 604.94 eurot. Kohus leiab, et N.L-i avalduse saab rahuldada. Eeltoodust tulenevalt kohus määrab, N.L Viru Maakohtu 25.03.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-15579 (kohtuotsuse parandusmäärus tehtud 29.03.2011) väljamõistetud menetluskulude (sundraha ja kaitsjatasud) kokku summas 604.94 tasumise ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul alates maist 2011.a. kuni detsembrini 2011.a. (kaasa arvatud)
selliselt, et mais 2011.a. tuleb tasuda vähemalt 75.74 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 75.60 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus 03. mail 2011.a Nooremreferent
Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.