1-10-5005
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-10-5005 (09240104907)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kriminaalasi
H.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi, lühimenetluse korras
Avaldaja
Kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva talitus
Avaldus
Kohtuotsuses ilmnenud kahtlusi ja ebaselguste lahendamine
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.04.2011.a kohtuotsuse resolutiivosas teha järgmised muudatused:
H.G vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti antud otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 6 (kuus) kuud ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti H.G-le liitkaristuseks, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati H.G-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, 1080 tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti kohustati KarS § 69 lg 4 alusel H.G üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi. Maakohtu seisukoht 13.04.2011 kohtuistungil selgus, et H.G on viimasel korral kohtu poolt karistatud 10.01.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumajas KarS § 202 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta 2 kuud. Käesolevas kriminaalasjas kohus liitkaristuse mõistmisel kohaldas KarS § 65 lg 1, § 65 lg 1 sätteid, kuid jättis näitamata KarS § 65 lg 1 viimase lause, mille kohaselt eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Tatjana Mironenkova kirjast tuleneb, et H.G seisuga 18.04.2011 täitis eelise kohtuotsuse järgi mõistetud karistusest 40 tundi ÜKT, mis vastab 20 päeva vangistusele. Seega 10.01.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse järgi ärakantud karistus KarS § 65 lg 1 alusel tuleb arvata liitkaristusest maha, kuid 13.04.2011 kohtuotsusega ei olnud seda eraldi välja toodud. KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada määrusega kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsustusega, seega kohtuotsuse resolutiivosas tuleb täpsustada H.G-le mõistetud liitkaristuse tähtaega. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 306 lg 5.
Larissa Prokopenko Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.