Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-09-12421Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

13 aprill 2011

Kohtuasja number

1-09- 12421

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär Prokurör Kohtuasi

Ingrid Koddo Sergei Travnikov Viru Vangla materjalid Ilmar Kiisk ́i vabastamiseks

tingimisi enne tähtaega

Ilmar KIISK, ik 36406242755 Süüdimõistetu

Karistuse algus 09.04.2009 Karistuse lõpp 09.09.2011

RESOLUTSIOON

Jätta Ilmar Kiisk tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 17.03.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ilmar Kiiski tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud viiel korral ning vangistust kannab teist korda. Käesoleval ajal kannab karistust Tartu Maakohtu 12.08.2009 otsuse järgi KarS § 200 , §199 lg 2 p 4 ja § 266 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. Antud karistust suurendati eelmiste kandmata karistuste võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 5 kuud vangistust. Eelnevad karistused varavastased ja joobes juhtimine, nüüd on kuriteod seotud vägivallaga.

Murru vanglas on kinnipeetav töötanud xxx firmas, Murru ja Tartu Vanglas töötanud majandusabitöölisena ja sööklas abitöölisena.Osalenud Murru vanglas liiklusohutusprogrammis. Omab 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vangla peab suhtliselt madalaks uue kuriteo sooritamise riski ja toetab I.Kiiski ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist, sest tal puudub vabanedes kindel elukoht. Elanike registri kohaselt on ta xxx elanik, kuid tema vanaemale kuulunud xxx müüdi 31.10.2005 ja kuulub praegu xxx. Varasem elukoht xxx on üürikorter, mille omanik keeldus I.Kiiskile elama asumiseks luba andmast. I.Kiiskil on vabanemise korral võimalik ööbida vaid xxx. I.Kiiski palub end vabastada, selgitab, et leiab elamispinna Tartus. Esialgu soovib elada elukaaslase juures Antsla vallas. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Ilmar Kiiski ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ennetähtaegse vabastamise kohustuslikuks eeltingimuseks on alalise elukoha olemasolu, I.Kiiskil see aga puudub, seetõttu ei ole võimalik tema suhtes rakendada kriminaalhooldust. Tal puudub ka toetav võrgustik, sest tema õed ja vennad ei soovi temaga suhelda. Ei ole kindlustatud ka töökohaga. Senised tingimisi karistused erinevate kriminaalhooldusosakondades ei ole tulemusi andnud ning I.Kiiski on jätkanud alkoholi tarvitamist ning uute kuritegude toimepanemist. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Ilmar Kiiski tingimisi enne tähtaega.