Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-11-126

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

13.aprill 2011

Kohtuasja number

1-11-126

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, tõlk Olga Nõmmemees

Prokurör

Sergei Travnikov

Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Jana Pruunsi erakorraline ettekanne nr 30908 Konstantin Tarassovski suhtes

Süüdimõistetu

Konstantin TARASSOVSKI, ik 36812282234, xxx. Töökoht xxx Kriminaalhoolduse algus 21.02.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 20.08.2012

RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele Konstantin Tarassovski suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu 21.02.2011 otsuse järgi 4 ( neli ) kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda vanglasse saabumise päev. Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana Pruuns esitas 30.03.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 30908, mille kohaselt : Viru Maakohtu 21.02.2011 otsusega mõisteti Konstantin Tarassovskile tingimisi karistus 4 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga ning talle olid määratud täitmiseks KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõuded . K.Tarassovski ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Elukohas Ahtme mnt 43-31 ei elanud. Ei ole taotlenud kriminaalhooldusametnikult eelnevat luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, ei ole taotlenud kriminaalhooldusametnikult eelnevat luba elu-või töökoha vahetamiseks. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt ei ole võimalik kriminaalhooldusaluselt selgitust võtta, kuna tema asukoht on teadmata. Kriminaalhooldusametnik taotleb K.Tarassovski karistuse täitmisele pööramist ning jäi kohtus esitatud taotluse juurde. K.Tarassovski selgitas, et üürikorter Ahtme maanteel öeldi talle pärast kohut üles ning ta läks elama Tallinna ja töötab Tallinnas. Kriminaalhooldaja juurde ei ole läinud ega oma elukoha muutumisest ei ole teatnud. Ei oska selgitada, miks. Prokurör leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tarassovski selgitused ei ole tähelepanu väärivad. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning K.Tarassovski tuleb saata karistust kandma. K.Tarassovski ei ole järginud kontrollnõudeid, on omavoliliselt lahkunud elukohast ning jätnud ilmumata registreerimistele, seetõttu ei ole võimalik K.Tarassovskit jätta tingimisi mõistetud karistust edasi vabaduses kandma. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 426; 432 kohus pöörab täitmisele Viru Maakohtu 21.02.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 kuud vangistust.