lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-12561/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-12561/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-12561/43Viru Maakohus Rakvere kohtumaja03.02.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12.04.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-08-12561

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

F.I süüdistuses KarS § 329 järgi

Avaldus

Kohtutäitur Kersti Vilbo asenduskaristuse määramiseks

Avalduse esitaja

Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht:Turuplats 3 Rakvere

Võlgnik

F.I, isikukood XXX, elukoht xxxx Enn Pustak

avaldus

F.I

Prokurör

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § -dest 384-387, 432 lg 3 Kohus määras Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus F.I-le määramiseks rahuldada (täiteasi nr 163/2009/2608).

asenduskaristuse

Asendada F.I-le kriminaalasjas nr 1-08-12561 26.09.2008 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 220 päevamäära, so summas 11000 krooni (703,03 eurot) 73 (seitsmekümne kolme) päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus 146 tunni ÜKT-ga, mille tegemise tähtajaks määrata 6 kuud.

ÜKT tegemise ajaks allutada F.I käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
2.
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtumääruse jõustumise aeg. KarS § 173 lg 3 alusel välja mõista F.I-lt sundtoomise kulu 23,58 eurot riigituludesse (tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017, viitenumber 2800081890, selgitus- sundtoomise kulu). Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 26.09.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-12561 tunnistati F.I süüdi KarS § 329 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 220 päevamäära ulatuses, s.o. summas 11000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele osade kaupa, makstes alates oktoobrist 2008 igakuuliselt vähemalt 1100 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.07.2009.a. 30.11.2010.a. saabus kohtule Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus F.I-le mõistetud rahalise karistuse summas 11000 krooni asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.09.2009.a. Kohtutäituri andmeil puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kuna F.I 01.02.2011 kohtuistungile ei ilmunud, kohaldati tema suhtes sundtoomist. Kohtuistungil nõustus F.I rahalise karistuse asendamisega ÜKT-ga. Prokurör leidis, et rahaline karistus tuleb asendada ÜKT-ga. Kohtumääruse põhjendused. KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb

täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS § 70 ja 71 sätestatud korras. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d. Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus F.I-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik F.I puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 26. aprillil 2011.a Nooremreferent

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.