Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht
12.04.2011.a., Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-3591
Avalduse sisu
Kohtutäitur Andrei Krek`i avaldus Väino Vilisaar`le asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Andrei Krek, asukoht: Puškini 14 Narva Võlgnik: Väino Vilisaar, ik: 35909145223, elukoht: xxxx
Menetlusosalised
Jätta kohtutäitur Andrei Krek`i avaldus Väino Vilisaar`le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata (täiteasi nr 066/2009/869) 066/2009/869). Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused. ed. Kohtutäitur Andrei Krek on esitanud 09.12.2010.a. Viru Maakohtusse avalduse Väino Vilisaar`le Viru Maakohtu 12.03.2008.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-08-3591 alusel mõistetud rahalise karistuse 9849 krooni asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Rahalise karistuse tasumata osa on 8864.10 krooni. Täitemenetlust täiteasjas nr 066/2009/869 on alustatud 20.03.2009.a. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust (ka ositi) tasunud. Võlgnikule on 08.12.2010.a. kirjaga teatatud avalduse esitamisest. Avalduse esitamise hetkel kehtinud TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses
märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. 05.04.2011.a. esitas kohtutäitur kohtule kirjaliku teatise, mille kohaselt 31.03.2011.a. laekus võlgnikult 101.97 eurot, millest 77.97 eurot on üle kantud rahalise karistuse katteks ning 24.00 eurot kohtutäituri tasu ja täitekulude katteks. Seisuga 05.04.2011.a. rahalise karistuse jääk täiteasjas nr 066/2009/869 on 350.44 eurot. 12.04.2011.a. toimunud kohtuistungil selgitas võlgnik Väino Vilisaar, et maksab võlgnevust regulaarselt igakuiselt. Soovib edasi maksta. Prokurör kohtuistungil nõustub sellega, et isik tasub võlgnevust edasi. Kohus leiab, et kuivõrd Väino Vilisaar`e poolt teostatakse täiteasjas nr 066/20097869 regulaarselt igakuiselt makseid võlgnevuse vähendamiseks, mida on enda teatises kinnitanud ka kohtutäitur, siis ei ole käesoleval juhul põhjendatud asenduskaristuse määramine TMS § 206 lg 2 alusel vastavalt KarS §-le 70 ning Väino Vilisaar`l tuleb jätkata rahalise karistuse võlgnevuse summas 350.44 eurot tasumist kohtutäituri arvele. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 431, 432 sätteist, jätab kohus kohtutäitur Andrei Krek`i avalduse Väino Vilisaar`le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus 26. aprillil 2011.a Nooremreferent
Tiit Kullerkupp Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.