Kohus
Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-10-14024
Määruse tegemise aeg ja koht
06.04.2011, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Virve Roots
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalhooldusametnik
Siiri Bork
Süüdimõistetu
A.U, isikukood XXX, elukoht xxxx
Kohtuasi
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega määrata A.U-le täiendavaid kohustusi
Kohtuistungi toimumise aeg
06.04.2011, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldada. Määrata A.U-le täiendavate kohustustena kohustus läbida katseaja kestel sotsiaalabiprogramm ja alluda ettenähtud ravile.
KrMS § 387, § 427, § 432; KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5, 8
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 26.10.2010 kohtuotsusega mõisteti A.U süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda 4 kuulise tingimusliku vangistusega, 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja algus 26.10.2010. A.U kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 03.03.2011 esitas kriminaalhooldusametnik Siiri Bork kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata A.U-le täiendava kohustusena kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis,
kuna tema on rikkunud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. 17.03.2011 esitas ta täiendava taotluse määrata samadel põhjendustel ka A.U-le tema nõusolekul kohustus alluda ettenähtud alkoholiravile. Kohtuistungil 06.04.2011 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. A.U kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid ja kriminaalhooldusametniku poolt esitatule vastuväiteid ei esitanud. Tunnistas alkoholikeelu rikkumist ning selgitas, et juba osaleb sotsiaalabiprogrammis ning on kokku lepitud ka aeg alkoholiravi spetsialisti juurde minekuks. Soovib ravi, kuna saab aru alkoholi poolt põhjustatud probleemidest ning soovib neist vabaneda. Andis nõusoleku ravile allumiseks. Prokurör toetas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlust. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal, süüdimõistetu nõusolekul, täiendavate kohustuste määramist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks tema mõjutamisel. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus 19. aprillil 2011.a Nooremreferent
Anu Ammer Tea Toming Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.