Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.04.2011 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-4409
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
Natalja FIRSOVA
Kaitsja
vandeadvokaat Kaido KOOGA
Asja läbivaatamise kuupäev
05.04.2011
V.A süüdistus KarS §424 järgi kiirkokkuleppemenetluses V.A sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 17.04.2006 otsusega KarS Süüdistatav §263 p.1, 4 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 12.08.2009 otsusega KarS §121 järgi rahalise karistusega summas 3500 krooni Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus Kriminaalasi
Süüdi tunnistada V.A Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada V.A-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 4 (neli) kuud. Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt V.A-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 19 (üheksateist) eurot 17 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 15,98 eurot, käibemaks 3,19 eurot). Välja mõista Veikko SIREPULT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256-5 lg.2 alusel sundraha summas 208 (kakssada kaheksa) eurot 51 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 68 senti (Ida Prefektuuri Jõhvi kriminaalbüroo kriminaalmenetleja Jelizaveta VASSILJEVA 04.04.2011 ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja FIRSOVA 05.04.2011 määrused) ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses osalemise eest 19 (üheksateist) eurot 17 senti riigituludesse. Rahaline karistus tuleb V.A tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Sundraha ja menetluskulud tuleb V.A tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 05.04.2011. Süüdistus V.A on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis 04.04.2011 kell 10.02 xxx xxx – xxx – xxx xxx xxx-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxx xxx (registrimärk xxx) alkoholijoobes Liiklusseaduse §20 lg.3-1 p.1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr. ARBK-0026 oli mõõtetulemuseks 0,84 mg/l. Seega pani V.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Prokuröri abi Natalja Firsova, süüdistatav V.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 05.04.2011 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 640 eurot. Lisakaristusena tuleb V.A-lt ära võtta sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud. Maakohtu istung Prokuröri abi Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus V.A KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav V.A jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav seletas, et tema töötasu on xxx krooni kuus ja ta on võimeline rahalise karistuse summat tasuma. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. V.A-le on esitatud süüdistus selles, et mootorsõidukit joobes.
ta juhtis 04.04.2011 xxx
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr.ARBK-0026 tuvastati mõõtetulemuseks 0,84 mg/l (t.l.6-7). Vastavalt Liiklusseaduse §20 lg.3-1 p.1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Maakohus leiab, et V.A tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus - ning leiab, et kokkuleppes märgitud karistuse liik ja suurus vastavad toimepandud kuriteo asjaoludele ja süüdistatava isikule.
Lisakaristuse kohaldamine tähtajaga 4 kuud on põhjendatud. Süüdistatav V.A kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 05.04.2011 prokuröri abi Natalja Firsova, süüdistatav V.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.