Kohus
Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-09-19180
Määruse tegemise aeg ja koht
31.03.2011, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Virve Roots
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalhooldusametnik
Siiri Bork
Süüdimõistetu
U.K, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx
Kohtuasi
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne U.K suhtes taotlusega elektroonilise valve kohaldamiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
31.03.2011, avalikul kohtuistungil
Määrata U.K-le täiendav kohustus allutada tema KarS § 751 sätestatud elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest süüdimõistetu keha külge
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 427, KarS § 75 lg 2 p 9; § 75 1
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 23.11.2009 kohtuotsusega mõisteti U.K süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda 7 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Katseaja alguseks loeti 23.11.2009. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustati U.K katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Viru Maakohtu 27.07.2010 määrusega pikendati U.K katseaega 4 kuu võrra, so kuni 21.09.2011. 03.03.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande kuna U.K on rikkunud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. Ettekandes esitas kriminaalhooldusametnik taotluse kohustada U.K KarS § 75 lg 2 p 9 alusel alluma elektroonilisele valvele, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. U.K suhtes kohaldada elektroonilist valvet 2 kuud. 28.02.11 on U.K andnud kriminaalhooldusametnikule kirjaliku nõusoleku elektroonilise järelvalve kohaldamise kohta. U.K elukohas xxxx on vajalikud tingimused elektroonilise valve kohaldamiseks tagatud. Kohtuistungil 31.03.2011 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatu juurde ja taotles elektroonilise valve kohaldamist, kuna see piirab isiku liikumisvõimalusi tagades seaduskuulekuse ja vähendab alkoholi tarvitamise võimalusi. U.K kinnitas kohtuistungil nõusolekut tema suhtes elektroonilise valve kohaldamiseks, mööndes, et see on tema ainuke võimalus. Soovib, et säiliks töökoht ja et oleks võimalus seaduskuuleka elu juurde naasta. Prokurör toetas nii kriminaalhooldusametniku taotlust. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 9 sätestab võimaliku täiendava kohustusena süüdimõistetu allutamise elektroonilisele valvele, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus on tuvastanud, et U.K on rikkunud tema suhtes kehtestatud alkoholi tarvitamise keeldu, mille eest teda on Viru Maakohtu 18.02.2011 kohtuotsusega nr 1-11-2324 KarS § 424 järgi süüdi mõistetud ning karistatud rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, so summas 877,80 eurot. Muid rikkumisi temal katseajal olnud ei ole. Seega, võttes arvesse süüteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut peab kohus võimalikuks süüdimõistetu nõusolekul U.K suhtes kohaldada elektroonilist valvet tähtajaga 2 kuud. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Anu Ammer
/allkirjastatud digitaalselt/
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 12. aprillil 2011. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.