Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31.03.2011 Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-07-8253

Kohtunik

Anne PALMISTE täitmiskohtunikuna

Avaldus

M.D (DELOVOY) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2010/946 täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

M.D (DELOVOY), isikukood xxx, viibib xxx

Kohtutäitur

Kristel MAALMAN büroo asukoht Jaama 14 Jõhvi

Resolutsioon

Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS:

M.D (DELOVOY) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2010/946 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata avalduse esitajale ja kohtutäitur Kristel MAALMAN ́ile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 12.06.2009 kohtuotsusega nr.1-07-8253 tunnistati M.D (DELOVOY) süüdi KarS § 25 lg 2 - § 200 lg 2 p 7 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja menetluskulud summas 12722,80 krooni (813,14 EUR). Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 12.06.2009 otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 095/2010/946. Nõude sisuks on menetluskulud summas 12722,80 krooni (813,14 EUR), kohtutäituri tasu 241,59 EUR ja menetluse algatamise tasu 19,17 EUR. M.D (DELOVOY) esitas 22.03.2011 kohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas nr 095/2010/946 täitmise aegumise tõttu.

palus lõpetada

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et M.D (DELOVOY) avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 12.06.2009 otsusega on M.D (DELOVOY) süüdi tunnistatud KarS § 25 lg 2 - § 200 lg 2 p 7 järgi. KarS § 200 lg 2 näeb karistusena ette vangistust kolmest kuni viieteist aastani. KarS § 4 lg.2 kohaselt on esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette vangistus üle viie aasta või eluaegne vangistus. Seega on M.D (DELOVOY) süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Karistusregistri andmete kohaselt Viru Maakohtu 12.06.2009 otsus jõustus 22.02.2010. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 095/2010/946 kriminaalasjas menetluskulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.