Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31.03.2011 Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-11-3607

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Marina BOGDANOVA (ANTONOVITŠ) avaldus täitemenetluse nr. 072/2003/58 lõpetamiseks Marina BOGDANOVA (ANTONOVITŠ), isikukood 46003132248, elukoht xxx

Avalduse esitaja Kohtutäitur

Risto KÜTT, asukoht Jaama 14 Jõhvi

RESOLUTSIOON

Marina BOGDANOVA (ANTONOVITŠ) avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2003/58 kohtukulude summas 61 (kuuskümmend üks) euro 97 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ida-Viru Maakohtu 22.03.1996 kohtuotsusega nr.1-22 tunnistati Marina BOGDANOVA (ANTONOVITŠ) süüdi KrK § 203 lg 2 järgi. Sama otsusega mõisteti süüdimõistetult välja kohtukulud 969,60 krooni (61,97 EUR). Kohtutäitur võttis 03.01.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2003/58. Nõude sisuks olid kohtukulud 969,60 krooni (61,97 EUR), kohtutäituri tasu 15,98 EUR ja täitekulu 2,26 EUR. Marina BOGDANOVA esitas 21.03.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2003/58 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kohtukulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 203 lg 2 nägi karistusena ette aresti või vabadusekaotuse kuni kahe aastani. KrK § 7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 22.03.1996 otsus nr 1-22 jõustus 02.04.1996. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2003/58 kriminaalasjas nr.1-22 kohtukulude sissenõudes summas 969,60 krooni (61,97 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 387, Karistusseadustiku § 82.