Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-06-3097
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
R.F avaldus täitemenetluse nr. 042/2006/1238 lõpetamiseks
Avalduse esitaja
R.F, isikukood xxx, elukoht xxx
Kohtutäitur
Natalja MALAHHOVA, asukoht Jaama 16 Jõhvi
R.F-i (R.F) avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2006/1238 menetluskulude summas 348 (kolmsada nelikümmend viis) eurot
senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Viru Maakohtu 07.03.2006 kohtuotsusega nr.1-06-3097 tunnistati R.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Sama otsusega mõisteti süüdimõistetult välja menetluskulud summas 5458,55 krooni
Kohtutäitur võttis 08.06.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2006/1238. Nõude sisuks olid menetluskulud 5458,55 krooni (348,86 EUR), kohtutäituri tasu 113,12 EUR ja menetluse algatamise tasu 7,54 EUR. R.F esitas 15.03.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2006/1238 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viieaastani. KarS § 4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 07.03.2006 otsus nr 1-06-3097 jõustus 23.03.2006. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2006/1238 kriminaalasjas nr.1-06-3097 menetluskulude sissenõudes summas 5458,55 krooni (348,86 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 387, Karistusseadustiku § 82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.