Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30.03.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kohtuasja number

1-11-3753

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

Ivan Delovoy (end. Delovoi) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/1267 seoses nõude aegumisega

Avalduse esitaja

Ivan Delovoy, ik: 38408093712; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Raigo Pärs, asukoht: Laada 20 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Ivan Delovoy suhtes Narva Linnakohtu 06.12.2005.a. otsuse nr 1-531/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2006/1267 kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude 364.78 eurot (5707.50 krooni) sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Narva Linnakohtu 06.12.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-531/05 tunnistati Ivan Delovoi süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Ivan Delovoi`lt välja sundraha 4035 krooni ja õigusabi kulude katteks kokku 1672.50 krooni. Kohtuotsus jõustus 14.12.2005.a. 22.03.2011.a. on Ivan Delovoy esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/1267 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Ivan Delovoy avaldus on põhjendatud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Kuni 23.03.2011.a. kehtinud TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Eeltoodust järeldub, et kuna täiteasjas nr 158/2006/1267 ei ole kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulusid seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent