Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

1-11-2032

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Vadim LEBEDEV ́i avaldus täitemenetluse nr. 042/2003/132 lõpetamiseks

Avalduse esitaja

Vadim LEBEDEV, isikukood 36702042264, viibib xxx

Kohtutäitur

Natalja Malahhova, asukoht Jaama 16 Jõhvi

RESOLUTSIOON

Vadim LEBEDEV ́i avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2003/132 advokaaditasu summas 26 (kakskümmend kuus) eurot 84 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ida-Viru Maakohtu 04.09.1997 kohtuotsusega tunnistati Vadim LEBEDEV süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Sama kriminaalasja raames Viru Ringkonnakohtu 24.11.1997 määrusega mõisteti süüdimõistetult välja advokaaditasu 420 krooni (26,84 EUR). Kohtutäitur võttis 14.01.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2003/132. Nõude sisuks oli advokaaditasu 420 krooni (26,84 EUR), kohtutäituri tasu 19,17 EUR. Vadim LEBEDEV esitas 11.02.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2003/132 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtumäärusega välja mõistetud advokaaditasu sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK § 7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 04.09.1997 kohtuotsus jõustus 24.11.1997. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2003/132 kriminaalasjas advokaaditasu sissenõudes summas 420 krooni (26,84 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 387, Karistusseadustiku § 82.