Kohtulahend

2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kolme nädala jooksul peale vabanemist; 3) osalema sotisaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub Sergei Andrejev vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus riigi õigusabi osutamise kulude osas summas 71,70 eurot. Välja mõista Sergei Andrejev ́ilt kriminaalmenetluse kulud 71,70 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Sergei Andrejev ́il tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Sergei Andrejev 1-09-22068 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada Sergei Andrejevile ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 14.03.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Andrejevi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Andrejev on süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu 08.10.2004 otsusega Karistusseadustiku § 214 lg 2 p 1, 3 ja § 117 järgi ning karistatud KarS § 64, § 65 lg 1 kohaldamisega vangistusega 8 aastat 29 päeva alates Karistuse kandmise algus 08.10.2004 ja lõpp 06.11.2012. Kinnipidamisasutuses Sergei Andrejevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda on 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel asub elama ema juurde aadressil xxx xxx-xxx. Kinnipeetaval on 9 klassi haridust. Kutsekoolis õppis ta tisleri ja puusepa eriala. Vabaduses töötas nii ametlikult kui ka mitteametlikult. Enne vangistust oli registreeritud töötuna. Vangistuses töötab pesumajas. Vabanemisel on garanteeritud töökoht xxx-s. Enne vangistust oli probleeme narkootikumide ja alkoholi liigtarvitamisega. Vanglas läbis sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Tööalase nõustamise vanglas“ ja Agressiooni asendamise Treeningu. Osaleb individuaalse nõustamise programmis. Sooritas riigikeele eksami B1 tasemele. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Sergei Andrejevi ennetähtaegset vabanemist. Võttes arvesse, et Sergei Andrejevi eelnev allutamine käitumiskontrollile polnud tulemuslik (isik rikkus katseaja tingimusi), samuti kinnipidamise kestel toime pandud distsipliinirikkumiste arvukust, on alust eeldada et kinnipeetav ei tule toime katseaja tingimuste täitmisega ning jätkab vabaduses seaduserikkumistega. Sergei Andrejevil on vabanedes olemas elukoht, moraalselt ja materiaalselt on teda valmis toetama ema. Samas on Sergei Andrejevi elukäik näidanud, et ei elu- ega ema toetus pole olnud piisavad, et antud isik hoiduks uute kuritegude toimepanemisest. Samas, arvestades vangistuses viibitud aega ning läbitud taasühiskonnastatavaid tegevusi

vangistuse jooksul on alus eelduseks, et vastavasisulised järeldused karistusest on Sergei Andrejev enda jaoks teinud ning on motiveeritud edaspidiselt elama seadusekuulekalt ning ennetähtaegse vabastamise rakendamise puhul täidab korrektselt kõiki katseaja tingimusi. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Sergei Andrejevi taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus arvestab Sergei Andrejevi isikut iseloomustavaid andmeid - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Andrejevi karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on oma tegu hukka mõistnud ja on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt. Vanglast iseloomustatakse Sergei Andrejevit positiivselt: distsiplinaarkorras karistatud vaid 1 kord, vangistuse ajal töötab vangla pesumajas, läbinud sotsiaalprogrammid ning sooritas riigikeele eksami. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kohus leiab, et Sergei Andrejevi edaspidised võimalused vabaduses (elu- ja garanteeritud töökoha olemasolu, lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Sergei Andrejevi võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Sergei Andrejevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Sergei Andrejevi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Sergei Andrejevi vabastamisega temale Viru Maakohtu 08.10.2004 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/

Kohtumäärus jõustus 08.04.2011 Nooremreferent

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.