Kohtulahend

menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-2901 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 400 (nelisada) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. S.A süüdistatakse selles, et tema 27.10.2010.a. kella 18.15 paiku püüdis Tartus Ringtee 75 asuvas OÜ TKM Beauty Eesti I.L.U. kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte parfüümi Givenchy Very Irresistible testrit väärtusega 1173,50 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata S.A tahtest mitteolenevatel põhjustel, s.o jumestajaklienditeenindaja sekkumise tõttu. Sellega pani S.A toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.A-le karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.A ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid üldhariduse omandamiseks. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsja taotleb kaitsjatasu 31,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 38,35 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on S.A kaitsjale makstud tasu 57.53 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 95,88 eurot. 2(3)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 4.76 eurot. Menetluskulude summa on 517,67 eurot (8099,78 krooni). KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Ljudmilla Leskova kasvatab üksi kahte last. Sissetulekud on elatisest, valla sotsiaaltoetusest ja tööturahast. Arvestades majanduslikku olukorda käib menetluskulude täies ulatuses tasumine ilmselt ülejõu. Seetõttu ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätab kohus menetluskuludest osa riigi kanda. Ülejäänud osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kui alaealistel süüdimõistetul S.A puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb KarS § 188 alusel menetluskulud hüvitada tema seaduslikul esindajal Ljudmilla Leskoval.

Ene Muts Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.