lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-12118/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-12118/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
25.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
448
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-12118/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja21.09.20101-10-12118/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.08.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Toimiku number

1-10-12118

Määruse tegemise aeg ja koht

25.märtsil 2011 Jõhvi kohtumajas

Kohtunik

Anne PALMISTE

Erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana PRUUNSI 23.03.2011 erakorraline ettekanne nr 30448 I.E-le Viru Maakohtu 21.09.2010 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks I.E isikukood xxx, elukoht xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana PRUUNSI 23.03.2011 erakorraline ettekanne nr 30448 rahuldada. Määrata I.E-le Viru Maakohtu 21.09.2010 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.8: - osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud I.E tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.09.2010 kohtuotsusega KarS §199 lg.2 p.1,4,7,8 järgi ja karistati 8-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 2 aastat. Katseaja kestel pidi I.E täitma KarS §75 lg.1 p.1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.2 p.2 alusel kohustati I.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 29.09.2010. Erakorraline ettekanne Kriminaalhooldusametnik Jana Pruuns esitas 23.03.2011 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata I.E-le täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis eluviisitreening.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus I.E temale

määratud registreerimisnõuet, jättes 15.03.2011 ilmumata registreerimisele ning kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 17.03.2011 teostatud elukohakontrolli käigus kontrolliti kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist hooldusaluse I.E elukohas xxx. Alkoholijoobe kontrolli teostati alkomeetriga Alcotector 2-WAT-892 C2HOH, mille tulemusena tuvastati I.E alkoholijoove 0,261 mg/l. I.E oli nõus antud faktiga. I.E palub määrata talle täiendav kohustus läbida sotsiaalprogramm (lk.12). Kriminaalhooldusametnik taotleb I.E-le määrata täiendav kohustus, mis aitaks I.E muuta oma alkoholitarbimist, ära tunda ning vältida alkoholitarbimise riskiga seotud olukordi. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.1, KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maavõi linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et antud juhul on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus määrata I.E-le täiendav kohustus läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening põhjendatud. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et täiendav kohustus aitab I.E muuta oma alkoholitarbimist ning vältida alkoholitarbimise riskiga seotud olukordi kui ka ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärgid. Ülaltoodu alusel maakohus rahuldab kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja määrab I.E-le täiendava kohustuse: läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

Anne PALMISTE Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.