Resolutiivosa
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. märts 2011. a Tartus Kalevi 1
Kriminaalasja number
1-10-506
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer, rahvakohtunikud Marvi Kibe ja Ene Vaikmäe
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
J.L-i (J.L) süüdistus KarS § 121 (karistuse mõistmise osas) ja § 118 p 1 järgi üldmenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva
Süüdistatav
J.L
Kaitsja
Elu- või asukoht ja aadress: XXXXX XX-XX Viibimiskoht: Tartu Vangla Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud 15-l korral Tõkend: vahistamine 19.10.2009. a kohtumääruse alusel, kinni peetud 18. 10. 2009. a. Riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello
Süüdi tunnistada J.L KarS § 118 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
Maakohtu Tartu kohtumaja 29. jaanuari 2009. a kohtuotsusega mõistetud karistuse - 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust - ärakandmata osa võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse kandmise aja algust arvestada J.L-i vahistamisest, so alates 18. oktoobrist 2009. a. Tõkend: J.L-i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ja tühistada otsuse jõustumisel. Asitõend – nuga – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi: Rahuldada P.S.(ik XXX) tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel J.L-ilt P.S. kasuks 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot 83 senti (s.o 4394.krooni). Tsiviilhagi osas kuulub täitmisele käesolev kohtuotsus, mitte Tartu Maakohtu 22. märtsi 2010. a kohtuotsus kuivõrd Tartu Ringkonnakohus tühistas oma 15. juuni 2010. a kohtumäärusega Tartu Maakohtu 22. märtsi 2010. a kohtuotsuse KarS § 118 p 1 osas, millise kuriteo toimepanemisega põhjustati kannatanu P.S. varaline kahju. Mõista Eesti Vabariigilt OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks välja 997 (üheksasada üheksakümmend seitse) eurot 15 senti, sealhulgas käibemaks 166,19 eurot advokaat Aivar Kello poolt J.L-ile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. Menetluskulud, mis on tekkinud käesolevas kriminaalasjas peale Tartu Ringkonnakohtu 15. juuni 2010. a määruse alusel kriminaalasja saatmist tagasi menetlemiseks Tartu Maakohtule, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Täitmisele kuuluvad J.L-ilt Tartu Maakohtu 22. märtsi 2010. a kohtuotsuse alusel väljamõistetud menetluskulud otsuses kajastatud tingimustel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest teatab soovist esitada apellatsioonkaebus, siis kuulutatakse motiveeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantselei kaudu 15. aprillil 2011. a kell 16.00.
Kohtunik
Rahvakohtunik
Rahvakohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.