1-10-12519
(resolutiivosa)
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Mai Kurul
Prokurör
Jane Pajus
Tõlk
Natalia Tselikova
Kriminaalasja number
1-10-12519 (10260100749)
A. N. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; § 266 lg 1 Kriminaalasi järgi; Sergei Perepeljakov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ja E.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi lühimenetluses Süüdistatav
Elukoht: XXXXX, isikukood: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 22-l korral. Elukohast lahkumise keeld alates 28.01.2010, kahtlustatavana Tõkend kinni peetud 27.-28.01.2010; 25.-27.02.2010 ja 13.09.2010, vahistatud 14.09.2010.a. Kaitsja Advokaat Anne Vissak (määratud) Süüdistatav
Sergei Perepeljakov Elukoht: XXXXXXX X-XX; isikukood: 39401132723; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 01.-03.09.2010, kinni peetud
Tõkend 07.10.2010, vahistamine alates 08.10.2010.a.
Kaitsja
Süüdistatav
E.N
Tõkend Kaitsja
Elukoht: XXXXX ik: XXX Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Elukohast lahkumise keeld, 26.04.-27.04.2010 kahtlustatavana kinni peetud Advokaat Ahto Sirendi (määratud) Juhindudes KrMS § 233; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 313; § 180 kohus otsustas
Süüdi tunnistada A. N. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada A. N. KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 27.-28.01.2010, s.o 2 (kaks) päeva, 25.-27.02.2010, s.o 3 (kolm) päeva ja 13.09.2010 kuni 24.03.2011, s.o 6 (kuus) kuud ja 11 (üksteist) päeva, kokku 6 (kuus) kuud ja 16 (kuusteist) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. N. ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 4 ja 7 ja lg 3 alusel on A. N. kohustatud katseajal täitma lisakohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - otsima töökoha, omandama üldhariduse või eriala; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku loata ja kuriteokaaslastega – E.Z., A.K., V.D., A.H., P.G. ja Sergei Perepeljakoviga; - viibima kodus kella 23.00-06.00. Tõkendid – elukohast lahkumise keeld ja vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ja A. N. vabastada kohtusaalis viivitamatult vahi alt. Süüdi tunnistada Sergei Perepeljakov KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2(10)
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 01.-03.09.2010, s.o 3 (kolm) päeva ja 07.10.2010 kuni 24.03.2011, s.o 5 (viis) kuud ja 17 (seitseteist) päeva, kokku 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Perepeljakov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 4 ja 7 ja lg 3 alusel on Sergei Perepeljakov kohustatud katseajal täitma lisakohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - omandada üldharidus või eriala; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku loata ja kuriteokaaslastega – E.Z., A. N.i, V.D., A.H. ning A.K.. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ja Sergei Perepeljakov vabastada kohtusaalis viivitamatult vahi alt. Süüdi tunnistada E.N KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 26. -27.04.2010, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.N ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ning katseaja algust arvestada alates 24.03.2011. a. Tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista: A. N. ja Sergei Perepeljakovilt solidaarselt Tehnoguru OÜ kasuks 1500 krooni, s.o 95,87 eurot (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank 221042367661. 3(10)
E.N-ilt ja A. N. solidaarselt M.N. kasuks 1290 krooni, s.o 82,45 eurot (kaheksakümmend kaks eurot ja 45 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXXX . Välja mõista E.N-ilt: V.S. kasuks 760 krooni, s.o 48,57 eurot (nelikümmend kaheksa eurot ja 57 senti), mis tasuda K.S. arveldusarvele Swedbank XXXX; R.R. kasuks 126 krooni, s.o 8,05 eurot (kaheksa eurot ja 05 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXXX. Välja mõista A. N.: E.O. kasuks 27 531 krooni, s.o 1759,55 eurot (üks tuhat seitsesada viiskümmend üheksa eurot ja 55 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXXXX; M.P. kasuks 2570 krooni, s.o 164,25 eurot (ükssada kuuskümmend neli eurot ja 25 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXXXX; M.L. kasuks 271 eurot (kakssada seitsekümmend üks eurot), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXXX; I.P.’i kasuks 1400 krooni, s.o 89,48 eurot (kaheksakümmend üheksa eurot ja 48 senti), mis tasuda arveldusarvele SEB pank XXXX; R.P. kasuks 1900 krooni, s.o 121,43 eurot (ükssada kakskümmend üks eurot ja 43 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXXXX; R.T. kasuks 2300 krooni, s.o 147 eurot (ükssada nelikümmend seitse eurot), mis tasuda arveldusarvele SEB pank XXXX, OÜ Blendent kasuks 35 358,92 krooni, s.o 2259,85 eurot (kaks tuhat kakssada viiskümmend üheksa eurot ja 85 senti), mis tasuda arveldusarvele SEB pank 10010343496018; C.P. kasuks 2500 krooni, s.o 159,78 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXX; I.V. kasuks 1370 krooni, s.o 87,56 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 56 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXX; K.K. kasuks 2000 krooni, s.o 127,82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti), mis tasuda arveldusarvele XXXXX Sampo pank; M.K. kasuks 17 000 krooni, s.o 1086,50 eurot (üks tuhat kaheksakümmend kuus eurot ja 50 senti), mis tasuda arveldusarvele SEB pangas XXXXX; K.A. kasuks 3830 krooni, s.o 244,78 eurot (kakssada nelikümmend neli eurot ja 78 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXXX. Välja mõista Sergei Perepeljakovilt: L.K. kasuks 1166.50 krooni, s.o 74,55 eurot (seitsekümmend neli eurot ja 55 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXXX; D.K. kasuks 2700 krooni, s.o 172.56 eurot (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 56 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXX; Ü.T. kasuks 4000 krooni, s.o 255,65 eurot (kakssada viiskümmend viis eurot ja 65 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXX; V.V. kasuks 784 krooni, s.o 50,11 eurot (viiskümmend eurot ja 11 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXXX; K.K. kasuks 200 krooni, s.o 12,78 eurot (kaksteist eurot ja 78 senti), mis tasuda arveldusarvele SEB pank XXXX; 4(10)
S.H. kasuks 640 krooni, s.o 40,90 eurot (nelikümmend eurot ja 90 senti), mis tasuda arveldusarvele Swedbank XXX; M.K. kasuks 25 krooni, s.o 1,60 eurot (üks euro ja 60 senti), mis tasuda arveldusarvele SEB pank XXX; A.M. kasuks 4500 krooni, s.o 287,60 eurot (kakssada kaheksakümmend seitse eurot ja 60 senti), mis tasuda tema arveldusarvele Swedbank XXX; FC Santos MTÜ kasuks 10 000 krooni, s.o 639,12 eurot (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja 12 senti), mis tasuda MTÜ FC Santos arveldusarvele Swedbank 221031708451; I.T. kasuks 11 076 krooni, s.o 707,89 eurot (seitsesada seitse eurot ja 89 senti), mis tasuda arveldusarvele SEB pank XXXX. VÕS § 138 lg 3 ja KrMS § 39 lg 1 alusel tuleb A. N.il ja Sergei Perepeljakovil vahendite puudumisel tsiviilhagid välja mõista tsiviilkostjailt J.T. ja O.K.. Asitõendid ja salvestised. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest esemed, mis on 26.04.2010 Veeriku koolist E.N-i poolt toime pandud vargusega saadud: - mobiiltelefon Sony Ericsson, mis on tagastatud P.J.; - mobiiltelefon Nokia, mis on tagastatud I.K.; - mobiiltelefon Sony Ericsson W205 ja rahakott koos R.K. dokumentidega, mis on tagastatud R.R.; rahakott koos K.A. dokumentidega, mis on tagastatud K.M.; - T-särk, mis on tagastatud R.P.; - koolikott Element, mis on tagastatud R.T.; - käekell Bulsar ja hõbedane kaelakett, mis on tagastatud C.P.; - Tartu Näituse 40 asuvast Veeriku pandimajast saadud esemed: Playstationi mängud, 16 karpi (neist 14 koos plaadiga), mängukonsool, adapter ja pult, mis on tagastatud kannatanu T.C.; - motoroller, mis on tagastatud D.K.; - mobiiltelefon Nokia 5130, mis on tagastatud S.H. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: - salvestus ühel CD plaadil, millel on Tartus Veeriku 41 Tartu Veeriku Kooli turvakaamera salvestus; - 21.08.2010 sündmuskohal Tartu XXX kahele želatiinkilele fikseeritud jalatsijälgede fragmendid, mis on pakitud ja asuvad kriminaalasja juures; - 23.08.2010 sündmuskohal XXX võetud DNA proov ja želatiinikilele kantud jalatsi-jäljefragment, mis on pakitud ja asuvad kriminaalasja juures; - salvestis ühel CD plaadil, millel Tartu Lõunakeskuse kaupluse Klick turvakaamera salvestus; - CD plaat, millel Tartus Tõnissoni 3 Tartu Miina Härma Gümnaasiumi turvakaamera salvestus, - CD plaat, millel Tartus Lossi 25 turvakaamera salvestus; - CD plaat, millel Tartus Riia 1 Tartu Kaubamaja turvakaamera salvestus; - CD plaat, millel Tartus Kaunase pst. 23 Annelinna Raamatukogu turvakaamera salvestus; - CD plaat, millel Tartus Ihaste 7 A Le Coq spordimaja turvakaamera salvestus; - CD plaat, millel Tartus Lossi 25 Tartu Ülikooli Ajaloomuuseumi turvakaamera salvestus; - CD plaat, millel Tartus Riia 25 Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumi turvakaamera salvestus; - CD plaat, millel Tartus Liiva 32 Tartu Hooldekodu turvakaamera salvestus, - 18.05.2010 Tartu linnas Kalda tee 28 maja lähedal Sergei Perepeljakovi poolt varastatud mobiiltelefonis Nokia 5130 olnud aku BL-5CA, mis on pakitud ja asub kriminaalasja juures. - Nike seljakott, mis on seoses 25.04.2010 kell 22.00 kuni 26.04.2010 Tartu Tervishoiu 10 toime pandud vargusega tunnistatud asitõendiks ja mille omanikku ei ole tuvastatud. 5(10)
KrMS § 142 lg 1, 4 ja KarS § 831 lg 3 alusel arestida MTÜ FC Santos ning I.T. tsiviilhagide tagamiseks Tartu Maakohtu 28.10.2010.a määrusega Sergei Perepeljakovilt konfiskeerimise tagamiseks arestitud 149,04 eurot (ükssada nelikümmend üheksa eurot ja 4 senti), mis on kantud rahandusministeeriumi SEB arveldusarvele 10220034796011. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Välja mõista A. N., temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt J.T. 525 eurot (viissada kakskümmend viis eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Sergei Perepeljakovilt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt O.G. 460 eurot (nelisada kuuskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista E.N-ilt 375 eurot (kolmsada seitsekümmend viis eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, välja arvatud prokuratuur, esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 14.04.2011.a. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. A. N. süüdistatakse selles, et tema:
plaadi väärtusega 800 krooni, IPodi muusika laadimise programmi (rahalise väärtuseta), arvuti hiire Logitech X9 väärtusega 1500 krooni ja koolikoti Element väärtusega 900 krooni.
koguväärtusega 9681 krooni, sülearvuti HP Compaq 67158 koos laadija ja arvutikotiga koguväärtusega 8300 krooni, prillid väärtusega 1500 krooni, digifotoaparaat Sony väärtusega 1000 krooni, mobiiltelefon Nokia 7100 Supernova väärtusega 1000 krooni, milles oli rahalise väärtuseta Elisa SIM kaart numbrile XXX, kõrvaklapid Samsung S7070 väärtusega 300 krooni, MP3 mängija väärtusega 150 krooni, hõbedast sõrmus väärtusega 600 krooni, hõbedast sõrmus roosat värvi väikese kiviga väärtusega 600 krooni, hõbedast sõrmus väärtusega 500 krooni, roosa kiviga hõbedast sõrmus väärtusega 400 krooni, Nike naiste käekott väärtusega 1500 krooni, Volvo seljakott väärtusega 500 krooni, rahalise väärtuseta ehtekarp, milles oli kullast abielusõrmus väärtusega 800 krooni, kaelaehtekomplekt-hõbedane kett, ovaalse pruunikaspunase kiviga ja hõbedast käevõru koguväärtusega 400 krooni, kuldkett väärtusega 200 krooni, kullast kõrvarõngad väärtusega 100 krooni.
18.05.2010 kella 16:00 paiku Tartu linnas Kalda tee 28 maja lähedal tänaval võtsid Sergei Perepeljakov, Sergei Bossak ning ea tõttu süüvõimetud P.G. ja A.K. ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alaealiselt M.H. taskust mobiiltelefoni Nokia 5130 väärtusega 1690 krooni, E.K. taskust sularaha 25 krooni ja K.K. taskust sularaha 25 krooni.
Ericsson C510 väärtusega 1500 krooni, milles oli rahalise väärtuseta SIM kaart numbrile XXX; R.R. mobiiltelefoni Sony Ericsson W205 väärtusega 1500 krooni, milles oli SIM kaart numbrile XXX taastamisväärtusega 125 krooni ja rahakoti väärtusega 100 krooni, milles oli 1 kroonine paberraha, R.R. ID kaart, SEB deebetkaart, SEB paroolikaart, SEB ISIC kaart, Selveri partnerkaart ja O.Lutsu nimelise raamatukogu lugejapilet. Seega E.N pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vargusena kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega. Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 625.11 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 6.39 eurot. Kokku on menetluskulu 1048.53 eurot. Sergei Perepeljakov: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 488.94 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 14.96 eurot. Kokku on menetluskulu 920.93 eurot. E.N: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 335.55 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0.45 krooni. Kokku on menetluskulu 753.03 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistetavate kanda järgmiselt: A. N.il 525 euro ulatuses, Sergei Perepeljakovil 460 euro ulatuses ja E.N 375 euro ulatuses ning ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kui süüdimõistetuil A. N.il ja Sergei Perepeljakovil puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb KrMS § 188 alusel menetluskulud hüvitada nende seaduslikel esindajatel J.T. ja O.K.. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Kohtunik
10(10)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.