lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-8588/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-8588/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
23.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-8588/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.12.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23.03.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kohtuasja number

1-09-8588

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

Igor Tumaikin`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/937 seoses nõude aegumisega

Avalduse esitaja

Igor Tumaikin, ik: 36207072218; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 1 alusel kohaldada aegumist Igor Tumaikin`i suhtes Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsuse nr 1-344/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2006/937 kriminaalasja menetluskulude kokku 1762.33 eurot (27574.42 krooni) sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-344/05 tunnistati Igor Tumaikin süüdi KarS § 25 lg 2 – 113 järgi ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 9 (üheksa) kuud 10 (kümme) päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 (kuus) aastat 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti Igor Tumaikin`ilt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6725 krooni, toimiku paljundamise eest 63 krooni, ekspertiisitasud kokku 14998.52 krooni ja kaitsjatasu 5787.90 krooni. Maakohtu otsusele esitati apellatsioon ning Viru Ringkonnakohtu 15.02.2006.a. otsusega jäeti Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsus Igor Tumaikin`i süüdistusasjas muutmata ja Igor Tumaikin`i apellatsioon rahuldamata. Kohtuotsus jõustus 20.03.2006.a.

Igor Tumaikin on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/937 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning Täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Igor Tumaikin`i avaldus on põhjendatud.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et kuna täiteasjas täitmisel olevaid kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulusid ei ole TMS § 210; 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada ning kohaldada aegumist Igor Tumaikin`i suhtes Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsuse nr 1344/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2006/937 kriminaalasja menetluskulude kokku 1762.33 eurot (27574.42 krooni) sissenõudes. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 05. aprillil 2011. a. Nooremreferent

Heli Väinaste

Lea Herne

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.