lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-2897/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-2897/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
11.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
313
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri kriminaalasi nr 1-11-2897

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-11-2897 Kaebuse esitaja Vello Peramets , 36308145213, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt ́i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2003/848 19.11.2002 Lääne-Viru Maakohtu otsuse 1-494 alusel. Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2003/848 19.11.2002 Lääne-Viru Maakohtu otsuse nr 1-494 alusel täitmise aegumise tõttu kaitsetasu 4 euro ja 15 sendi osas. Vello Perametsa avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Vello Perametsale ja kohtutäitur R.Kütt ́ile. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Vello Perametsa suhtes oli algatatud täitemenetlus 19.11.2002 Lääne-Viru Maakohtu otsuse nr 1-494 alusel Sissenõutav summa oli kaitsetasu 4 eurot 15 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. V.Peramets mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Lääne-Viru Maakohtu 19.11.2002 otsus jõustus 02.12.2002 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu. Kohus, vaadanud läbi V.Perametsa avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Rahuldamisele ei kuulu kohtutäituri tegevuse ebaseduslikuks tunnistamine, sest aegumist kohaldatakse vaid isiku avalduse alusel ning V.peramets varem sellist avaldust esitanud ei ole. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2 Kohtunik Eeva Levina

Ärakiri õige Nooremreferent

Kohtumäärus jõustus 22.03.2011 Nooremreferent

Liivi Õun

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.