Kohtulahend

menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsus nr 1-11-1328 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab K.D süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi: 1) püüdis 10.09.2010 kell 18.08 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Turu 2 Rimist ühe õuna väärtusega 2.80 kr ja ühe apelsini väärtusega 6 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 2) 11.09.2010 kell 20.00 püüdis K.D ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Turu 2 Rimist ühe pudeli õlut Walter väärtusega 10.50 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 3) 15.09.2010 kella 17.27 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus. Soola 8 kauplusest Walking ühe paari meeste vabaaja jalatseid väärtusega 99.90 kr ja ühe paari meeste kingi väärtusega 899.90 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 4) 24.09.2010 kella 15.23 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Elvas, Valga mnt 7 A-Marketist kolm pakki kohvi President koguväärtusega 146.70 kr ja ühe paki kohvi Löfbergs Lila väärtusega 44.90 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 5) 25.09.2010 kella 12.15 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Riia 79 Ümera Comarketist seitse Nestle müslibatooni koguväärtusega 66.50 kr, ühe paki Laima komme Fruji väärtusega 18.40 kr ja ühe pakki Laima komme väärtusega 10.90 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 6) 30.09.2010 kella 14.30 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Küüni 7 Comarketist ühe pudeli õlut Bock väärtusega 23.90 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 7) 30.09.2010 kella 18.52 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Turu 14 Maxima kauplusest ühe pudeli õlut Kapten väärtusega 29.90 kr. 8) 02.10.2010 kella 18.30 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Mustvees, Tartu 3 Konsumist neli paari sokke koguväärtusega 71.20 kr, kaks pakki komme Cremona koguväärtusega 29 kr, kaks pakki kohvi Jacobs Krönung koguväärtusega 141.80 kr, kaks pakki kohvi Löfbergs Lila koguväärusega 119.80 kr, ühe pudeli õlut Taurus väärtusega 33.90 kr ja ühe pudeli alkoholi Laua Viina väärtusega 69.90 kr. 9) 06.10.2010 kella 17.37 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Valgas, Kuperjanovi 3 Konsumist ühe lõhnavee La Rive Red Line väärtusega 135 kr, ühe lõhnavee Buena Vista väärtusega 96 kr, ühe deodorandi Fire Night väärtusega 23 kr ja ühe deodorandi Lion Heart väärtusega 25 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 10) 09.10.2010 kella 14.51 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Turu 14 Maximast ühe paki koeratoitu Pedigree Schmacks väärtusega 10.90 kr ja ühe paki 2(2)

koeratoitu Pedigree Dentastix väärtusega 14.90 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani K.D toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.D-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 (kaks) päeva vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada K.D alates 12.10.2010.a. Tsiviilhagi ja asitõendid Kuriteoga tekitas K.D kahju Maxima Eesti OÜ-le, kes esitas tsiviilhagi summas 1,91 eurot ja Jõgeva Majandusühistul, kes esitas tsiviilhagi 1,85 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb K.D hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanute omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 19,18+19.18 eurot. Seega kokku on menetluskulu 455.39 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg3 alusel 250.euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.. Madis Kägu Kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.